dannywchang wrote:我只能說排隊,是順序...(恕刪) 停車場的規則就是車先開到空格的先停~有這麼困難嗎??你又有甚麼可以證明你已經轉了八百圈了 還是剛進來??舉急診室的例子更是可笑~急診室的順序是依照病情的輕重緩急和你先來後到有甚麼關係??
上次去看電影在停車場找車位時也有遇到一個搶車位的當時好幾台車排隊慢慢前進找車位我排第2台好不容易看到一台車子正要離開我前面那台車子馬上移到旁邊等待這時有一個中年婦女走到停車格上佔位子...我前面那台車子的車主就下車理論去了過了一會我前面的車主就回到車上開走了...大概過了5分鐘我停好車走向電梯方向時經過剛剛那個停車格已經停了一台車而且剛剛我前方那個車主正拿鑰匙在引擎蓋上"美容"...當我走過他身邊時我對他比了一個讚!!...
dannywchang wrote:我只能說排隊,是順序...(恕刪) 排隊有順序~~~恩~~~~沒錯!!!大家再同一個規範圍內一個排一個以車龍或是人龍的方式....買便當!!買電影票!! 這叫有順序!! 認同!!但是.....當一個開放停車場 大家可以到處跑開著車"找車位"的情況下!! 這也要跟順序扯上關係??這叫做"""各憑運氣""" 這不叫排隊順序!! 搞不清楚狀況!!如果你要依照"順序"排隊...你可以選一處車道 你就停在那等...慢慢等!! 別在停車場內繞來繞去!! 這才叫排隊!!!如果你買電影票時...你在售票大廳到處跑試試看!! 等到開放買票...你再跟站在那排隊的人說是你先來的試試看!!你還能比喻急診室~~ 急診室那不叫排隊!! 那是由醫生檢視病情輕重來作分配!!什麼地方叫做排隊順序!! 你根本搞不清楚狀況!!什麼鬼理論!!
dannywchang wrote:老兄~~好個各憑運氣..一下要排隊,一下又憑運氣~~立場反覆。.(恕刪) 我都把 "憑運氣"跟"排隊" 兩個場景都有做說明!! 何來的立場反覆??你不會看文章嗎??別這樣就放棄了麻!!不然你提出幾個~~能說服大眾的論點來聽看看麻!!我才提出幾個論點與實際情況就讓你啞口無言放棄回文喔?戰鬥力那嚜薄弱?在這光說也沒用!!!不然...... 你用你的論點我們來做實驗好嗎?我陪同你...我們去大賣場用"人"佔車位 看看會有什麼情況!! 等到有人來跟你爭執你再用你的繞800圈論點說服對方!! 你覺得如何??狗屁繆論~~被批了就想跑!!
dannywchang wrote:老兄~~好個各憑運氣,在不違法的情況之下,應該是各憑本事。一下要排隊,一下又憑運氣~~立場反覆。哎~~~懶的回文了。祝 天 龍 人~~~所到之處,人山人海~~~~~ 對啦,這是不違法但上面很多人都在講這是道德有關係你老兄是聽不懂在那邊扯甚麼800圈...繞8萬圈找沒有車位也不應該以人或物佔車位自由車位本來就各憑本事但在公平原則下就應該照常規來還是