MioG37S wrote:為什麼台灣的警車不能...(恕刪) 1.因為多半在台灣開車的人因為要緊盯著前面隨時會跑出來的臨時狀況而時常不去注意後方的車輛的狀況2.因為停紅燈的時候都在當低頭族傳簡訊上FB3.因為在街上開車騎車的聽到警笛聲不會像國外靠右邊停下, 他們頂多閃開或是停在原地先不動然後再慢慢開走 (這點他的影片就可以證明)4.因為台灣警察居然追這麼久還沒有人來支援不過我真的贊成先不追, 然後請鄰近的警察尋找類似的車輛以進行盤查, 路口這麼多監視器多半犯罪的都被抓到了, 這台一直在各路口跑的車這麼顯眼怎麼可能不被找到?我也覺得這位大哥真的很賣力, 給他一個讚
akiss4upr wrote:大哥你好我想大哥你可...(恕刪) 其實一直以來追車都是警察執法的問題點這個在辯論的時候也是很有趣的~到底該追還是不該追?追的話會不會造成周圍無辜人的傷亡?不追的話會不會造成逃犯到處逃逸對民眾造成危害?「重點他今天只是丟出疑似毒品吸食器,也不是頭號殺人犯.......」吸食毒品失控的人是有一定的危險性很有可能會為了毒品去殺人你說的有把握的方法可不可以提出來一些看看呢?用撞的話目前台灣警察可能沒辦法實行派空中直升機追蹤好像也沒有在台灣看過而且我看到很多國外警察追犯人的影片也是用這種不要命的方式下去追的有的還騎警用重型機車連續高速闖很多紅燈是不是代表你說的有把握的方法不存在呢?這大概是全世界警察執法會遇到的問題吧...
讓我想起當初某議員開記者會批警察執法過當嫌犯衝撞員警,員警開槍自衛也要被批但後來卻爆出案外案,原來對方是強姦殺人犯...沒將對方攔下來之前,真的根本不知道裡面的人是不是真的只有竊車這麼簡單所以今天警方該不該一直追車?我認為應該!最大的問題是出在警網支援不力才被對方逃跑(摳小黃說不定還比那天的警網快)
快追好嗎必要時甚至可以逼迫對方失控前提當然是人較少的地方後勤也是 沒看到半輛警車接力記過?大家趕快蓋大樓聲援認真的警察---------------------------題外話這讓我想到有人質疑電動車leaf要追嫌疑犯續航力不足的問題才追個20分鐘而已就被記過還續航力勒
我相信如果警方如果允許警務人員在此情況可用警車撞擊使對方車子失控而不用記過寫報告書的話~就不用追這麼久了~更別說開槍很多警察常因這槍開下去會有什麼不一樣的後果可就不得而知了執法認真也被懲處,要是po只追一小段我看他是被鄉民們炮到爆吧~台灣的警察怎麼做都有人批,媒體好像警政暑的長官一樣,只要媒體提出質疑幾乎都會被懲處~
前面有些人說..追不到就別追,以免造成民眾危險...那警察就永遠別追車了....小時候跑過大隊接力吧...我先跑..你後追...你有辦法把棒交給我嗎我前,你後...你車子性能也跟我差不多而且..搞不好我車子性能比你好很多...(有錢的藥頭..有錢買雙B啊..)我都先跑了...你怎麼追...靠我開路..你閃燈要別人讓路...靠你烙人來包抄但...只要你一追..我一定亂跑...紅燈當沒看到....那...你還追不追...就算你追10分鐘就能追上我然後嘞....我還是跑...你還是追....撞我...行啊...幾年前.http://www.wretch.cc/blog/fsj/2870667警對空鳴槍 打死六樓少女警察也別開槍了...直接對歹徒開...會被釘對空鳴槍..歹徒開始跑..不小心流彈打到人..也內疚...
台灣的警察~怎麼不多學學~美國的警察~在台灣~追~什麼~人多危險撞到了還要自己處理~太危險了~叫台~直昇機在上面~追~就好了~等他停了~一群人就圍上去~給他好看~不過有"熱血的警察"我還是給您1個"讚"