我就是要闖紅燈啦 警察你不爽嗎 有種來追我呀

yms27 wrote:
路口設立號誌燈只是說...(恕刪)

ill49 wrote:
那就用你知道的"路權...(恕刪)

yms27 wrote:
唉..你的死腦筋看看...(恕刪)

ill49 wrote:
看來你還是沒啥改變,
一如我所說的...

一個十字路口,紅燈禁止右轉,
那路口旁邊第一個接大馬路的巷子(甚或以下的巷子口),
卻隨時可以右轉(假設路中有分隔島),這是什麼道理????

...(恕刪)

yms27 wrote:
路口設立號誌燈只是說明路權罷了.綠燈行.紅燈停就是說明路權為何方
對於一個主幹道與支線道.道路交通安全規則就已經說明很清楚了.
路權最大一定會是主幹道.就算要進入主幹道其路權都還是在主幹道車輛
換言之.必須讓主幹道的車輛先行.相對的紅燈禁止就宣告該路口禁止通行
並不是說巷子口出來的車就能隨你轉.轉出來撞到主幹道車一定是巷口的錯.因為"路權"侵犯到主幹道
同樣綠燈右轉轉出來若撞到左方直行車.那就一定是對方錯.因為他闖紅燈.因為"路權"侵犯到綠燈行車輛
所以也代表根本不懂何謂"路權".才會講出那種話來...(恕刪)

ill49 wrote:
所以大家都應該像你或發文者一樣,
對紅燈右轉有深仇大恨,
以不分是非檢舉po上網為榮嗎???

紅燈禁右,
不是每個路口必要這樣......

冒昧問一下
你懂路權???
你懂法規???

...(恕刪)

yms27 wrote:
唉..你的死腦筋看看別人能不能救

其實你這問題也可反問自己.
大型重型機車能行駛內車道禁行機車道.那為何白牌就不能行駛?白牌"摧"到80多的是

你提的問題跟我上述沒兩樣.一切都是"交通法"
...(恕刪)

nickok wrote:
這種在道路上一天可以...(恕刪)

ill49 wrote:
美國警察用槍是很普通...(恕刪)

watchmecool wrote:
我相信樓主用心PO這些照片，就是要告訴大家一起努力打造守法的用路環境，畢竟沒有人想跟不守法的人一起淌渾水，不守法就算了，還會危害到其他用路人的安全，這樣違法行為很不可取!
...(恕刪)