mr.9500 wrote:
哈哈哈....這秀很...(恕刪)


四輪的也有人夜夜消胚然後弄死人怎都當沒看見呢
飆車不是車子的問題...絕對是人的問題(人去開去騎)
改裝也是人去改裝的~~
重機族不是都很強硬嗎
硬起來呀
還怕人逼車呀

令令就 wrote:
重機族不是都很強硬嗎
硬起來呀
還怕人逼車呀...(恕刪)

千金之軀不死於盜賊之手,
國父如果死在臭俗辣手上,
再怎麼強硬也沒用,你說是吧?
我喜歡重機,但我非常反對重機上國道

台灣的交通,台灣人民的交通秩序守法實在是任我無法認同

在下我已經看過不下百次的重機在晚上8-10點(小弟我下班時間),在內湖、自強隧道、外雙溪、中正路、仰德大道、承德路上...等等地方,看到台灣重機騎士帥氣的起步加速(2檔破百)、直線加速的呼嘯而過(90km起跳),見縫就鑽(騎小綿羊啊?)?

或許小弟我看到的只是全台灣的小部分不守規則的重機騎士(小弟我也是看過三五成群守法的重機騎士),但這意味著這小部分的重機騎士都不把一般道路看在眼裡了,任意的在一般道路上奔馳,那更何況是上了國道上?

國道上的汽車是鐵包肉,嚴重的意外都可讓鐵包肉的民眾家庭破碎。
國道若是開放給無任何包覆的重機騎士(假設是那些不守法的重機騎士,以及在國道上放空的汽車駕駛),除了家庭破碎,這些不守法的重機騎士難道不會屍骨不存嗎?(SORRY!用詞嚴厲了點)

台灣人民很團結,但總會有一個老鼠屎壞了一鍋粥。
爭取權益是每個人的基本概念,但不要認為會爭取權益的人,就不會當不了那一顆老鼠屎。
若是台灣人民的交通秩序無法改善,說再多也是無補的!
說實在的,孝女的形象不太好,不夠威

萬機上路,才夠威

參考看看

motolove wrote:
很理性的抗議 很好但...(恕刪)



樓下開放砲轟
不用想太多,因為能做的很有限。

jacky801129 wrote:
原來憲法是定來讓國民...(恕刪)


重機沒撞死人,未免也太大言不慚吧~~
光我所知道的就兩了~~

個人覺得有那麼急嗎?
急著要上國道急著騎車事吧
要執行憲法前相對的配套措施要些做好吧
又不是你們這群人說重機安全就是安全
你們自high你們的
交通部還隨你們起舞勒~~~
要考量的是全國人民,又不是只要考量你們這群騎重機的

光那些立委跟著民粹起舞,三讀通過了
接下來頭痛的還是交通部,真為交通部的那些人感到可憐
隨隨便便通過的法律,卻由交通部來收爛攤子
cokecolatw wrote:
前情提要:大型重型機...(恕刪)

中華民國憲法

早就已經不存在了!
不用想太多,因為能做的很有限。
kevinml wrote:
重機沒撞死人,未免也...(恕刪)

我不否認重機有撞死人過
但我也知道汽車撞死人的數量多超級多的

糟糕了這下
我又把二輪四輪拿來比較了
不用想太多,因為能做的很有限。
Alen925 wrote:
我喜歡重機,但我非常...(恕刪)


都老梗了....
有沒有看過空難現場?? 怎麼不禁航呢? 要不然禁飛機載人如何?
飛機要是掉在你家..會死多少人?

啊!!忘了這裡是01...該不會待會又有人說我引述錯誤了...

只要是車..都有上路的權力..而人都有選擇自己駕駛何種車輛的權力...
禁止大型重機上國道..已經明顯的違反人權!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!