禮讓行人的代價 ==== 正妹的微笑與招手

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：38890465

紳士風度+1

但是小小提醒一下:
國文中的"代價"解釋:為得到某種物品,或實現某件事情而要付出/支出的錢財,物資或精力.
"代價"所代表的多半是"自己或主角付出,賠上"的錢財或事物. 所以此通常用於負面結果,如"闖紅燈的代價";結果如果是好的,通常不會用代價一詞.

smallufo

128分

32樓

smallufo

個人積分：128分

文章編號：38891352

米蓋爾 wrote:
紳士風度+1但是小小...(恕刪)

補照片
其實不錯啦

151515151515

http://twitter.com/smallufo

Jack 你好棒

10039分

33樓

Jack 你好棒

個人積分：10039分

文章編號：38891356

kailou23 wrote:
國外我看過大部份會jailwalk的只有小朋友跟流浪漢。

幫您修正一下
jaywalk
應該最多罰錢吧 ??
沒有到jail那麼慘 . . . .

就是那個光

199分

34樓

就是那個光

個人積分：199分

文章編號：38891383

樓主太大小眼，看到美女影像就留存，上個禮拜碰到歐怕喪就不留影像紀錄，這樣怎麼會公平

別讓台灣積非成是的觀念讓你放棄這良好的美德

重機喜好者

i700623

25分

35樓

i700623

個人積分：25分

文章編號：38892398

就是那個光 wrote:
樓主太大小眼，看到美女影像就留存，上個禮拜碰到歐怕喪就不留影像紀錄，這樣怎麼會公平

別讓台灣積非成是的觀念讓你放棄這良好的美德...(恕刪)

你這是行人"處於路口"處
而且是雙黃線破口處+有閃黃燈號誌
本來就是行人路權大於汽機車駕駛
但是樓主那根本不是在行人所屬"路權"範圍內
這根本不是所謂的積非成是吧

就是那個光

199分

36樓

就是那個光

個人積分：199分

文章編號：38892610

i700623 wrote:
你這是行人"處於路口"處
本來就是行人路權大於汽機車駕駛
但是樓主那根本不是在行人所屬"路權"範圍內
這根本不是所謂的積非成是吧

你不認同，你可以舉法規告訴大家真正的做法應該是如何，我想你拿了駕照應該更知道法規是怎樣維護行人的行的權利

至於在"路口"就是行人路權大於汽機車路權的說法，我還真的沒聽過，能否指出相關法條

重機喜好者

kailou23

293分

37樓

kailou23

個人積分：293分

文章編號：38892993

Jack 你好棒 wrote:
幫您修正一下jayw...(恕刪)

哈哈謝啦，打錯字了。

maybeever

2分

38樓

maybeever

個人積分：2分

文章編號：38893077

有時候遇到這種過馬路的

我都不知道該讓或者不讓...

怕讓了，人過了之後被右手邊的車子或機車撞到...

LLan

26分

樓主

LLan

個人積分：26分

文章編號：38893869

讓不讓都是有危險
本身行人這樣過馬路就會承擔風險
不讓也可能對向車道的汽車還卡車為了閃避往內靠就掰掰了
我之所以選擇讓是降低我這一車道對行人的風險給予較大的迴避空間
有事故責任也會相對較輕
右邊車道駕駛看到左邊車道車輛臨停時
也該警覺是否有任何狀況減速準備停車
死角地帶都要特別留心才能通過
旁邊幾輛機車那樣通過是很危險的
如果我不是因為行人而是一輛卡車停下他們就掰掰了