《轉貼》追隨中國大陸,台中市自110年起【禁摩】!!


ahph_gmail wrote:
蘋果日報 自由時報 聯合報都有報了

是全部的燃油機車都禁!


台中有像大陸那麼多人嗎??

是要圖利電動車廠商嗎??

不知這些官員是在想些什麼??
我很想去議員服務處問候他們的老祖宗,順便去幫他們掃個墓

基本上我掃墓的方式就是滑胎掃墓~
台中市政根本是胡亂在搞
這種為了賺表面名聲的花招倒是源源不絕
之前的"台灣大道"改名案就是例子之一

真的有種的話
就從現在開始
嚴格禁止七期億萬豪宅特區(胡市長也是住戶之一)行駛耗油不環保的2000CC以上汽車
這些議員自己先從搭乘大眾運輸工具開始吧
自己不先做,反倒要求別人先行
完全沒說服力
車輪黨開始各自為政的土皇帝
race01 wrote:
台中有像大陸那麼多人...(恕刪)
分階段比較好:
1. 二行程機車立即禁止。
2. 10年以上四行程機車半年後禁止。
3. 15年以上汽車1年後禁止。

ahph_gmail wrote:
(沒錢買四輪汽車的老...(恕刪)


難怪我昨天把老機車報廢~~他們告訴我還可以去環保局申請兩千五的補助~
然後舊機車如果讓他們拖走~還可以再申請三百~

要讓申請報廢二型程機車的人~感覺很划算!
當個小資的職業婦女,看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。
weld97 wrote:
一看標題就知道新聞是來自有政治目的的媒體,看看就好,選舉就快到了,抹黑用意大,要實施不太可能的!


都已經由議會一讀通過了, 還扯什麼選舉快到了, 有政治目的?
依你高見, 這如果這也可以扯到政治目的話, 那代表你也反對這樣的禁摩政策, 甚至認為這政策太負面引發民怨, 影響選舉結果, 說白一點, 就是你也反對這樣的禁摩政策, 沒錯吧!!!

cypressxyz wrote:
都已經由議會一讀通過...(恕刪)


為什麼禁摩就是向大陸看齊?這就是很明顯地政治化!

你看拼裝三輪車已經禁止多少年了,可是經過批發市場、果菜市場還不是一堆拼裝第三輪車在跑,台灣在推行類似政策時,都講求要配套,有人就會主張公費收回,補助換購等等,以目前財政情況來說又是一個無底洞,因此我覺得有得拖的啦!所以一讀通過能代表什麼!
ahph_gmail wrote:
(沒錢買四輪汽車的老...(恕刪)

好無聊喔...

天龍國早就有這項措施了....

怎都沒人反對過呢

明明就是學天龍國啊
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!