轉彎車不禮讓直行車?3/4更新交大回覆函


無敵e小秉 wrote:
那你明看見就慢慢去逼吧~~
多花點時間去玩吧~~
記得要用力去逼~~~
如果你時速100~~
若看到轉彎車已經轉入了你的車道~~
記得不要減速~~要再加速去逼他退
不退~~你最好最好直接撞上去~~慢走不送
反正肇責你贏面~但若不幸掛掉那就看是誰贏了
反正直行你最大~~不怕人家送


台灣用路人的道德很差~~
但要跟別人去拼誰贏我可不會幹~~
就算影片這樣被我遇到~~先看見了我會讓
我不會去擠去拼~~拼贏又怎樣,拼輸呢?
少一事省一事
(恕刪)


這段話套在你是轉彎車時就不適用了?

轉彎前就看到直行車了不讓硬要跟上去擠很好玩?
整路都沒車,就一台直行車你也要搶在他前面轉過去你也爽?
明明就轉彎車自己愛擠愛拼的。

無敵e小秉 wrote:
我連直行車看到路口車流轉彎車轉不過去~~
若遇到我當頭台車我都放慢甚至停下來閃燈讓他先過了
後車就在我後面排隊.......
不然那轉彎車等到變紅燈了就卡在路口打結了(恕刪)


說那麼多,PO段影片來最快。

都塞住的時候只要保持路口淨空我也會讓轉彎車先走,
但都沒什麼車,或是直行車一路都40在開的時候讓反而很突兀,
你省了轉彎車10秒鐘,卻害著後面N台車跟著你一起等。


無敵e小秉 wrote:
要討路法律面~~那用...(恕刪)


我贏過阿~
對方賠30萬和解...
我也得到啟發...知道轉彎車一定要禮讓直行車...
不然會賠到脫褲子!
跟理盲講理~黑人問號!?
你用講的沒啥說服力!!! po來看看
gungunM wrote:
我贏過阿~對方賠30...(恕刪)
這算台灣法規沒考慮面面俱到

轉彎讓直行車在這種無號誌國外是有但書的

就是雙方車輛同時到達路口停下才依此判斷

否則一般先到路口先停下者 就有優先路權

台灣因為沒此一條件 這種路口就一直都還是常發生糾紛

LLan wrote:
這算台灣法規沒考慮面...(恕刪)


否則一般先到路口先停下者 就有優先路權

美國很多路段 也是沒有紅綠燈 取而代之的是停止牌

所以才會有這個法條

在說法規一試用 可見的是人人開始搶快

最初的轉彎車也是先過路口中心者 路權優先

壞來的卻是轉彎車開始搶快 所以才修改成這樣




沒出息的窮人愛偷拍 wrote:
你用講的沒啥說服力!...(恕刪)


跟理盲講理~黑人問號!?
請問一下,是哪國

我覺得你提的比較像是雙方都是直行,且路口還有Stop sign的狀況

LLan wrote:
這算台灣法規沒考慮面面俱到

轉彎讓直行車在這種無號誌國外是有但書的

就是雙方車輛同時到達路口停下才依此判斷

否則一般先到路口先停下者 就有優先路權

台灣因為沒此一條件 這種路口就一直都還是常發生糾紛
我開過的是加拿大 就是四路口皆有Stop Sign的無號誌路口 是這樣規定

另外搶快倒是不會 因為是先到路口且"停下"的車輛才優先
如果搶快不停就違規在先了
所以它不是直行vs轉彎的但書
而是另一種規則

LLan wrote:
我開過的是加拿大 就...(恕刪)
台灣的開車水準就是這樣,就是一堆這種人。

你要說他沒水準麻,他就開始拼命的跟你抬槓。

無論直行車與否,只要不影響其他用路人,其實可以互相禮讓的。

出國繞一圈回來吧~你會發現自己的用車水準真的還有待加強啊!

噢~如果只是去中國或香港,那台灣可就進步了。


畢竟台灣有許多人,只要雙手一摸上方向盤,就開始變身為超級賽雅人。

誰都不能侵犯她的路權~誰都不準......可笑吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!