sinfulseal wrote:
撞到"靜止狀態的車輛"即使它違停...當時大家一致公認是違停車的錯(包括我)
但講師卻告訴我們事實並非如此！
千萬不要以為論壇上人人都有正確的法律常識與經驗
嘴砲的鄉民還是佔多數的！
那撞到已經是靜止狀態的車輛但這輛車卻是逆向肇責要怎麼算?
個人積分：345分
文章編號：50639341
個人積分：27分
文章編號：50639406
個人積分：245分
文章編號：50639523
個人積分：12分
文章編號：50639729
sinfulseal wrote:
我一直在強調撞上前車...(恕刪)
你開口就指責別人說的是錯的
結果接下來自己的言論也錯一堆
現在又要人別再文字糾結，妳很奇怪
先砲轟別人，在要人別計較
這是資本社會，自私與計較本來就是常態
許多人總是平常似乎有著高道德高標準，好像怫心來著萬事似乎不計較
但自己要是遇到馬上收緊腰帶，昧著良心討錢
哪天你身邊的人甚至自己跟樓主一樣情況，我希望你一樣清高
自身認錯認賠，不怪違規停車
最後，什麼最低成本，最小衝擊這用詞怪不恰當的，損害賠償哪來的成本
我聽不懂你在說什麼，處理車禍就是要把損失降到最低
不論是健康還是金錢，有賠償自然有衝突，你想降到最小衝突就是損害賠償自己認倒楣
最後，你真的有經歷過官司？我感覺你完全沒接觸這一區塊過
提告人人都可以提告，這種話你也說得出來，那你說一下該車主要怎告機車車主好了
這種車禍衍生的過失傷害，法務人士在意的是能不能和解，這樣才有沒有高"點數"
個人積分：758分
文章編號：50639735
不要講的不服氣
我也覺得七三差不多
somigikimo wrote:
就算我們有恍神成分好了
對方說要保險全權對我們談
保險一定談3、7比例 這時候我要怎講呢?
我方傷勢有變重 手抬不起來、出黑青了、胸口痛這些是當初急診診斷證明沒列出的
還不知道要看哪科..我應該還是會去當初救護車送去的那家樂生掛號 再開一次診斷證明有效力嗎?
另外
我方是受傷的一方 告下去的話...假使贏了 那民事?難道不用負責? 就算真負責好了是不是也判3、7
一塊保險桿板金換全新多少? 7成最都是要賠多少錢 我要不要負責對方精神損失??(例如驚嚇)
我媽賣菜的 一天一千提不出薪資證明 但有公會保 修機車2千跑不掉 和解金應該要開多少??
揣摩了一下樓主的狀況
對方不該違停(非常該死)，但樓主變換車道也該注意，路邊違停四輪大爺很多
有人拿公車停車舉例，實在是欠缺思考
公車這麼大一台，轎車休旅車能比嗎？
騎士個子要是小一點，看到小客車的機率就更小了
個人積分：245分
文章編號：50639754
個人積分：245分
文章編號：50640040
larry523982 wrote:
你開口就指責別人說的...(恕刪)
請不要斷章取義好嗎？
想指責別人錯誤、請先仔細看清楚別人說什麼
我很肯定我說了他必須負多數責任、但我沒有用非常肯定的語句說他一定要負全責
提告本來就是人人都能提的！告不告得成還得看偵查庭結果、檢方是否決定起訴！
依照流程、在偵察庭結尾時、檢察官也會問雙方願不願意和解！
您說是不是？
至於您後面說的問題...您覺得我的答案您會相信嗎？
至於事故後續處理、談判本來就是一種技巧、
假如今天您是違停的人、您被後方撞上來的車主咬定全責、您會想跟對方談下去嗎？
如果車主不爽、不同意賠償、您覺得保險公司能賠嗎？
除了與保險公司的人員談判、還必須與對方車主達成共識才行
--------------------------
再次強調！我有錯、歡迎糾正！
相互筆戰與打臉對樓主是沒有幫助的！
個人積分：1560分
文章編號：50640155
個人積分：83分
文章編號：50640185
fanrien wrote:
揣摩了一下樓主的狀況
對方不該違停(非常該死)，但樓主變換車道也該注意，路邊違停四輪大爺很多
有人拿公車停車舉例，實在是欠缺思考
公車這麼大一台，轎車休旅車能比嗎？
騎士個子要是小一點，看到小客車的機率就更小了)
樓主撞到的是休旅車..基本上就比一般車輛高..看不到是理由嗎??小個子容易看不到??是不是代表不該上路.不然那天變換車道..剛好那車道因其它原因是整個靜止..是不是要說個子小沒看到.也要撞上去...違停不對.但也要分類..紅線本就不該有車輛出現...違停就該付大部份責任.....但這是公車站..不只有公車停靠...還有乘客..今天要是有個乘客站出來招公車..那不是更看不到...難道又要說人比轎車小..
個人積分：758分
文章編號：50640308
ctth wrote:
樓主撞到的是休旅車..基本上就比一般車輛高..看不到是理由嗎??
小個子，身高較矮的，的確有先天上的劣勢，更應該注意自身安全
ctth wrote:
小個子容易看不到??是不是代表不該上路.不然那天變換車道..剛好那車道因其它原因是整個靜止..是不是要說個子小沒看到.也要撞上去...
我挺個腰就能看到我前方汽車的車前車況囉
所以公車站還有甚麼車可以停靠，說來聽聽
ctth wrote:
違停不對.但也要分類..紅線本就不該有車輛出現...違停就該付大部份責任.....但這是公車站..不只有公車停靠...
我很久沒搭公車了，不知道乘客要招公車是不是非得走到馬路上司機才會停車
ctth wrote:
還有乘客..今天要是有個乘客站出來招公車..那不是更看不到...難道又要說人比轎車小..
