新竹經國路車禍

浮不起來

1分

31樓

浮不起來

個人積分：1分

文章編號：50783504

怪了，怎麼大家都只看到四輪沒打方向燈及雙白線變換車道？兩輪的兩次變換車道也都沒打方向燈阿！都沒人看到嗎？

四輪想變換車道，只注意到內線的箱型車，沒想到兩輪也很快速的擠了進來
此事故小弟單純認為是習慣不好(四輪及兩輪皆是)以及死角問題

sss912042

14分

32樓

sss912042

個人積分：14分

文章編號：50783691

騎機車的自己要負責
騎在快車道上~然後又不注意
被撞剛好而已

banco2716

2921分

33樓

banco2716

個人積分：2921分

文章編號：50783765

lipaoying wrote:
為何會扯應注意未注意的問題

因為我前面表示機車沒有足夠反應時間
所以只要能提出證明, 汽車肇責是100%
不會有應注意未注意的問題
然後就有人在那邊扯什麼機車根本沒路權

機車違規沒錯, 但不代表汽車撞他就不必負責

sss912042

14分

34樓

sss912042

個人積分：14分

文章編號：50783877

banco2716 wrote:
已經有其他人解釋過了...(恕刪)

這邏輯還真是...
難怪這麼多恐龍法官
大家開車在路上還是小心點
尤其是三寶+機車三寶

Shanpwu

380分

35樓

Shanpwu

個人積分：380分

文章編號：50783946

colchicine wrote:
謠言止於智者我記得考...(恕刪)

雙黃線是異向車道分界線，
雙白線是同向車道分界線，
至於意義則是相同的，
公路總局講師是如此形容的......
實線的意義就如同一道牆壁，想跨越等於撞牆。

Shanpwu

380分

36樓

Shanpwu

個人積分：380分

文章編號：50784103

sss912042 wrote:
這邏輯還真是...難...(恕刪)

是啊!
要小心點，尤其是你......
很明顯的你根本不懂車禍處理原則，
或許日後你碰上類似情況時才會知道違規未必能論斷責任。

我是嘎嘎

749分

37樓

我是嘎嘎

個人積分：749分

文章編號：50784321

違規歸違規，與路權無關。
機車已完成變換車道，汽車變換車道造成事故，不管有沒有禁行機車與雙白線，機車贏面大。

還有，此路段沒有快車道，不要不懂裝懂。

XaosLin

418分

38樓

XaosLin

個人積分：418分

文章編號：50784440

banco2716 wrote:
因為我前面表示機車沒...(恕刪)

綠燈的撞上闖紅燈的你怎麼說

即使闖紅燈違規你也不能撞他阿 ^++^

心頭滅却

elle11

6分

39樓

elle11

個人積分：6分

文章編號：50784642

就算是機車贏了也只是拿贏來的錢買藥吃!

有這個需要嗎?

alfasaab

748分

40樓

alfasaab

個人積分：748分

文章編號：50784646

只有一個爽字

浮不起來 wrote:
怪了，怎麼大家都只看...(恕刪)

新竹經國路車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新竹經國路車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！