激鬥小綿羊 wrote:走慢車道…錯了嗎?除非BRT路旁那個不叫分隔島不然何罪之有? 你是台中人嗎?本路段在澄清醫院到榮總之間的中港路上坡路段。是個大斜坡,平常那裡不會積水,遇上前兩天下大雨,連高架道路都積水了,PO影片車主還在慢車道高速行駛。慢車道就是要慢慢開,喜歡開快就去快車道互相噴啊!幹嘛被公車噴完後就噴行人?你沒看到影片最後,車主把一大片水柱噴向榮總門口等車的病患跟攤販嗎??
激鬥小綿羊 wrote:走慢車道…錯了嗎?除非BRT路旁那個不叫分隔島不然何罪之有?... 我想Menter 兄的意思應該是說既然是一路直行的車輛, 為了怕快車道塞車而硬要改走慢車道是比較奇怪的事情, 通常走慢車道的用意就是已經準備要轉彎或停靠路邊的車輛才對.其實影片1分鐘左右BRT 對慢車道車主做的事情,和1分55秒車主對慢車道旁地下道所做的事情是一樣的, 50步笑100步而已
MUS wrote:其實影片1分鐘左右BRT 對慢車道車主做的事情,和1分55秒車主對慢車道旁地下道所做的事情是一樣的, 50步笑100步而已 就是這樣!有去過榮總的人都知道,那裡有好幾個賣東西的攤販。下雨天,等公車的病患只能縮在地下道跟攤販間的陽傘下面躲雨。前一台白車被嚇到後,是減速慢慢開。PO影片的車主反而是加速衝過水坑。BRT公車司機是沒水準,嚇到兩台車。PO影片車主,至少讓十幾個病患衣服跟五六個攤販的攤子全濕了,五十步笑百步?是這個車主更沒水準100倍吧?
menter wrote:有去過榮總的人都知道,那裡有好幾個賣東西的攤販。下雨天,等公車的病患只能縮在地下道跟攤販間的陽傘下面躲雨。...(恕刪) BRT不僅把快車道3線變2線而且設站也把慢車2線變1線車走慢車道內線根本沒有噴水問題轎車噴水是BRT車站造成*為了建BRT系統.中港路3段快慢車道間分隔島重新打造市政府為何沒有考慮快車排水問題?台中榮總7/31早上6點..這種道路設計下雨不積水才怪
vinhlong1961 wrote:市政府為何沒有考慮快車排水問題?台中榮總7/31早上6點..這種道路設計下雨不積水才怪 愛貼圖就來貼,台灣有那條快車道有考慮排水的,效果很好的,麻煩PO來當典範。甚麼都賴給BRT就好了遇到水坑開慢點很難嗎?