唉...看到這新聞, 我也很替樓主不值...

不過那麼強的機車騎士, 我猜樓主應該是

在台中遇到的, 所以才會有這鳥事...
回Y大:

您試想看看如果車速40,還需要這樣閃嗎..? 為何不直接剎車就好?

另外您有仔細看行車紀錄器的話

到達路口前有一台藍色貨車入鏡,我會看不到的主因是他

筆錄也有做,但初判表並無將他列入

回獅王大:

您真厲害.. 是在台中沒錯!
zenus wrote:
檢察官:你在造成對方受傷你認不認罪?
我方:認罪
檢察官:對方要告你過失傷害,依本庭判例最低是兩個月有期徒刑可並科罰金6萬,這6萬是交國庫,你會留下前科
我方:.....瞭解
我方:可是對方騎車沒有煞車直接撞擊本人車門算肇則對方也有肇責阿
檢察官:我這邊是刑事庭,只要對方受傷我就受理,不管你有沒有幾趴的肇責
我方:無言了
檢察官:對方要求醫療傷害工作損失加上精神賠償費總計12萬,你有沒有意見?
我方:我們在公所調解庭含保險只能賠4.5萬,就是差距過大才會調解失敗
檢察官:對方要求12萬也嫌過高,我提個金額看你們雙方能否接受 6萬
我方:可以
原告:支支吾吾一陣子好吧,同意
檢察官:下次開庭請被告帶6萬現金來本庭當庭點交和解有沒有意見?
我方:好
以上是我開庭大致情形 ,沒辦法,身在鬼島三寶最大,我認了,賠錢了事,別人會幫我收了...(恕刪)


請問Z大

以你的例子來說

如果第三責任險可以陪30萬(假設)

那原告求償12萬,保險公司不會答應嗎?

如果不答應那我們幹嘛保保額大的第三責任險,保費貴又不一定能賠
我前陣子也是機車跟汽車撞,一樣他7我3 ,我大小擦傷多處.

我真的沒想要浪費醫療資源.

保險公司跟我談, 我連修機車加看醫生換藥,只拿總數2萬5 搞定..

不想多浪費時間敲對方與保險公司. 保險公司就直接賠給我了.

對方一毛錢都沒叫他出.

*米蟲哥* wrote:
https://ww...(恕刪)


73是初判還是鑑定?

初判去申請鑑定看看

怎麼看都感覺無過失

同路權情況下 左方車輛需禮讓右方車輛

況且你都降低速度了!
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
*米蟲哥* wrote:
機車28500、汽車15000
機車騎士有提出無法上班的天數要求保險理賠打三折後約為4000元、再加上醫療費用約2000元
保險總共願賠12000元
(28500+4000+2000)*0.3=10350,保險公司大概是湊個整數給您。
初判表已經出爐,樓主您除非遇到一位活在21世紀的法官或是檢察官,否則要全身而退的機率不大。
況且,小弟大膽假設:檢察官或是法官遇到您的情形(金額不大),一般都會勸您XX掐著和解,不然這種不到50000元的損失,哪位法官願意花時間去幫您翻案??
現在剩下的28500+15000+4000+2000-12000=37500,小弟勸您XX掐著和解,依照網路上的案例跟身邊的例子,和解金額通常隨時間越久對方開越高。他只要抓住60000這個底線逼您和解,您就會有和解的念頭。但是考量到前科這個部分,對方會更敢開價...10萬買兩個月易科罰金+過失傷害前科,您買不買...

最後,給這些不長眼的機車騎士一句話:不要以為這是人生第一桶金,或許這是最後一桶金了
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
clockwang wrote:
如果第三責任險可以陪30萬(假設)
那原告求償12萬,保險公司不會答應嗎?
如果不答應那我們幹嘛保保額大的第三責任險,保費貴又不一定能賠
小弟的想法是:保險公司只能賠償有形的損失(財損、醫藥費、工作損失...)或是人命的行情價(一人500萬...)。假設我保了高額(100萬)第三責任險,對方隨便喊個20萬和解,保險公司就理賠。這樣難保不會出現雙方聯手詐騙保險公司。
保額高的第三責任險,為的是預防某一天由於您的疏失造成對方很大的損失(重傷、殘廢、死亡...),屆時須要大筆賠償金。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

clockwang wrote:
請問Z大以你的例子來...(恕刪)

保險公司是看對方受傷的程度來理賠,有單據的一定照價理賠,最爭議的一項是精神賠償費這條,雖然我也有保第三責任險的體傷險,但是對方傷勢只有小擦傷就診次數一次,難以理賠開價8萬多的精神賠償費, 保險公司是抓2萬5來理賠 ,所以才會調解失敗
看來不管怎麼撞都是對機車有利

不知道有沒有神人大大能提供汽車能反控告機車方的理由?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!