個人積分：1161分
文章編號：54949759
個人積分：38分
文章編號：54951878
個人積分：1662分
文章編號：54953007
個人積分：1662分
文章編號：54953219
個人積分：18分
文章編號：54953476
個人積分：154638分
文章編號：54955269
個人積分：110分
文章編號：54960131
個人積分：9229分
文章編號：54961245
<===民事部份就不用賠?...
我粗淺認為 大概就是賠三千萬給受害人家屬 後續再處死刑！
不料遇到逆向高速飆車的機車，直接正面撞擊 <===逆向速度用個20km行進 不致害死人吧？ 高速飆車？這不就是傳說中的死屁孩飆車族嗎？ 飆車屁孩不管有沒有撞傷人 也是一律都得處死才是！
mikewo wrote:
(就跟鄭捷一樣,他父母親沒有義務幫他償還,也絕對不會好心來代償的)
但這對父母多年前要是不那個那個 就等同於不用製造這傢伙出來
等於 那些無辜受害者不必無辜喪命
應該是這父母手邊三四千萬拿來來還
然後再各別關10年！
個人積分：0分
文章編號：54966864
殺死人都不會重判了
【輔大女學生遭殺害白骨案 二審凶嫌手法非殘忍？】
徵信社黃姓老闆殺害輔大女學生一案，台中地院一審時認為黃男手法不算兇殘，因此判黃男無期徒刑，19日台中高分院則是以「2013年蘇祿軍殺害大馬警察」事件比較，認為黃男手法屬於「輕手法」，因此維持原判。
台中地院一審時認為，黃男用瓦斯噴進陳女口鼻的犯案手法為「非屬最嚴重犯罪」，因此判無期徒刑，台中高分院19日維持原判，理由同樣是認為黃男手法不算兇殘，還以2013年入侵馬來西亞，想要占領領土沙巴的菲律賓反叛武裝份子「蘇祿軍」做比較
非屬最嚴重犯罪!非屬最嚴重犯罪!非屬最嚴重犯罪!
殺人還分兇不兇殘.....台灣法律怎麼了...
個人積分：76分
文章編號：54995269
