Corolla無ESP ?(2015/4/20 國三74公里處車禍)

以肇事者這種開車法再多主被動安全配備都沒用,
開車的人習慣太差只會傷害周圍無辜的人!!
IWAI wrote:
2015/4/20 ...(恕刪)

奇怪,怎麼都把esp神化了!
不管是主動或被動安全系統,他只是在某範圍內把失控的車拉回,但這不代表就百分之百的安全,只是降低風險。
這件事就是不當超車,超速,任意切換跑道,如此而已。
IWAI wrote:
2015/4/20 ...(恕刪)

不管是esp或其他循跡防滑系統,最終就是靠四輪的煞車配置不同的力道來達到穩定車身,但是若是左後輪直接遭到撞擊,
左後輪難保煞車已經被破壞,輪胎破裂或輪圈變形,那要怎麼穩定車身?我看到的測試都是在車輛沒被破壞的前提下,那些安全系統一定有他的效益,您提出的論述有關這方面的研究嗎?謝謝。
此駕駛根本就是故意殺人!!

車速過快且駕駛習慣太差,快遇到前車屁股時才要煞車,

想說要切到內線車道繼續飆,

沒想到內線又有車,

但是車速已經過快,就急踩煞車,

結果就是車輪鎖死,偏撞廂型車。
我覺得不只esp,避震器,輪胎也非常重要。

就像運動員跑這麼快,腿的肌力不足,軟腳就仆街囉。
很奇怪,collolla要是有ESP方向盤轉正的機率會高一點,車禍的機會低一點,怎麼會沒關係,睜眼說瞎話!
人的問題,難道舊車沒Esp就一定比有Esp容易遇到事故躲不掉?
方向盤不用人改變方向?如果說全自動那另當別論,有安全配備只是增加安全比例
神車…………是神開的沒錯~眼睛沒帶出門~談什配備都沒用~打一篇是……………… 兩腳開開 準備投胎

IWAI wrote:
2015/4/20...(恕刪)


肇事車沒有ESP 但有ESP的車 也不代表不會失控!!

nu1880 wrote:
那個年代的車 氣...(恕刪)


這種開法 有ESP真的也沒用

很多有ESP的車 都因為駕駛問題 也完全沒用

覺得重要就買有ESP的車

覺得不重要的人就覺得不重要


重要的是 還是要政府立法 才有用啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!