樓主是個好人
但好人通常下場都不太好
送調解吧
讓調解委員幫忙判斷
誰的責任大
個人積分：163分
文章編號：59035863
個人積分：253分
文章編號：59036223
個人積分：82分
文章編號：59037549
個人積分：28分
文章編號：59037797
個人積分：82分
文章編號：59044343
steven077 wrote:
關於這次車禍有幾點問題讓我猶豫該不該賠他
1.我熄火時有打方向燈
2.你未保持安全距離
3.我熄火時如果車速是40-50 他說他自己車速也40-50
如果是這樣的速度怎麼可能我的車被撞飛10公尺遠
4.他從後面撞我 可是我的車牌跟車尾燈都沒有破損
嗯，我只是從你的描述提出我的疑問罷了，不喜歡聽可以忽略我看有沒有機會給另一位當事者看到
你的說話乍聽之下通通都很合理，思考過之後就會知道太多有利自己說法
1.
熄火後車還有過電嗎？沒過電就不會有燈，方向燈等於沒打。
2.
你會需要靠邊代表你離路邊有距離，也代表有變換車道的事實，你切入對方車前卻要對方保持安全距離？另外你靠邊前有看後照鏡確認右後方沒車嗎？
3.
熄火時車速40~50，若真像你所說10秒後被撞上代表你的車不用發動也可以用時速40以上前進，我自己騎車則是需要發動催油門才有辦法跑更不用說要跑到40以上。
4.
車牌車尾都沒受損車卻被撞飛了10公尺
要嘛你誇大其辭要嘛你車是超合金
個人積分：270分
文章編號：59044784
個人積分：130分
文章編號：59045072
個人積分：130分
文章編號：59045086
個人積分：82分
文章編號：59046090
個人積分：455分
文章編號：59046631
