車禍後遺症 吳怡霈遇到右轉就石化3分鐘

2女最初要求共630萬元和解金,之後雖降到共2百多萬元,吳仍認為太高

一開始真是獅子大開口!! 可是後來200多就還滿合情合理阿.算300好了.一人150.16顆牙齒植牙、下顎骨重整.下顎骨整形矯正.要耗費多少時間!!

今天如果是吳怡霈被撞成這樣!你看它還會認為太高!!
要右轉就卡在那邊兩三分鐘??

比一個紅燈還久!跟她後面的車不倒楣?

如果有病就要治,

這樣子還敢開車?

Latios_JP wrote:
遇到類似的路口要右轉,她會頓時緊張石化,卡在路口兩、三分鐘,才能順利轉彎。...(恕刪)


先吊扣駕照吧!

這種人在路上是不定時炸彈

想想, 順順的開在路上, 要右轉就給你停個3分鐘?! 這樣後面大家還要不要開!

建議她症狀消失前不要再碰方向盤, 搭計程車或捷運吧!

反正台北最引以為傲的是大眾交通工具
會頓就不要再開車害人了 拜託
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/970809

2016/03/22 自由時報!
因吳女與陳女對於賠償金額的認知落差大,雙方調解破局,雖後來分別調整為求償40萬與166餘萬仍談不攏

frogghoul wrote:
台灣路考本身就有問題,機車路考都只考技術,汽車也是如此,鑽車縫我沒意見,但是很多機車根本就是硬鑽,說實在的台灣開車超難開,150公尺前就打右轉燈,車身已經漸漸靠右,機車還是要硬鑽右邊,我真搞不懂左邊明明空隙很大,為何要鑽右邊?都是色盲嗎?我之前才差點遇到同樣情形,他自己要硬鑽害我差點撞到他,他還敢瞪人!


機車騎士加速硬鑽是很腦殘沒錯
很多人上路只剩獸性而一點判斷能力都沒有
但是只要擦撞,車子就是肇則比例較大
只能卡在路口等他們鑽完再轉

Latios_JP wrote:
吳怡霈去年8月駕駛...(恕刪)


她是被 630 萬嚇到....換成你....不會嚇到嗎??

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
apex999 wrote:
機車騎士加速硬鑽是很...(恕刪)

看來行車紀錄器不只照前後,還要左右兩邊才行,之前不是有一種說法,就是看撞擊點在哪來判斷?

t0119507 wrote:
http://ww...(恕刪)


今天如果不是藝人的話,遇到這種狀況,不要說200多萬了,可能連一毛都拿不到。

若真的判陪,以後缺錢就找右轉車,故意轉倒,主張被對方嚇到,皮肉傷一下都可以索賠40幾萬,比什麼都好賺。

carloszhang wrote:
從另一邊看也可說成...(恕刪)


但實際上是汽車在前方關門,而不是在側面硬來...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!