請問公寓騎樓停放機車爭議?

bmw_m3 wrote:
還是有人糾結騎樓停...(恕刪)

都更一樣解決不了問題!

新大樓門口紅線劃足劃滿,租屋住客不願花錢租車位,拿對面舊公寓住戶的樓梯間門口當成免費停車位,還大言不慚的說他停在馬路上沒擋到出入
騎樓要看當初起造的種類,我幾年前買的公寓一樓,屬於私設門廊,權狀登記為停車位,有權不許别人停放機車,汽車,但是還是會有白目的人來停
STONE ISLAND TAIWAN
騎樓停車根本自掘墳墓而已

來個縱火的,你連跑都沒地方跑

lens sun wrote:
公寓一樓,屬於私設門廊,權狀登記為停車位,有權不許别人停放機車,汽車,但是還是會有白目的人來停安慰
..(恕刪)

軟土深掘~~~是台灣人的特性!!!

【暫停請留電】~~~~有時候車子開出去~~~很大方的讓人停車!!!比如說...我就是出去個約4個小時...街坊鄰居大家圖個方便....空檔期間要來停沒關係!!!【暫停請留電】~~~~~~~~~~!!!
跟你說~~~~~根本沒用....電話都不留.....來個【老子停定了】~~~~!!!找不到車主....自己還要另外去找停車位!!!看~~~這就是台灣人的特性!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
台灣汽機車停車問題應該是無解,越討論也只是越對立,
不如等都更,規劃的時候把亂停車的現象考慮進去,應該
是有辦法防止.


參考以下條件:

1.看公寓型式及產權
2.看縣市規定

以上大大說的,都只對一半,除了看公寓型式及產權外,縣市政府規定才是主要使用規範。
舉例:有劃分商業區或非商業區通常在南部以此劃分。


其它由他人補充。
bmw_m3 wrote:
台灣汽機車停車問題應該是無解,越討論也只是越對立,
不如等都更,規劃的時候把亂停車的現象考慮進去,應該
是有辦法防止

不用把都更想得這麼美好,只要新社區住戶不買/租車位,以鄰為壑,別人家門口、樓梯口停得理所當然的現象,仍然不會解決,我住的老公寓現在就有這個問題存在

而老社區這邊,怕畫了紅線後反而自己沒得停,所以也只能放任被新社區住戶欺負了!
bmw_m3 wrote:
不如等都更

都更對停車問題肯定有幫助,只是難到這輩子等不到
布魯波波 wrote:
只是難到這輩子等不到

台海戰爭全部炸平,土地重新棋盤分割

馬路擴建成六線道,路面下方增建"停車場"

人人有車位 指日可期
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!