個人經驗,路上遇到這種外觀很“殺氣” (其實是sporty)的BMW都很有機會……開車很猛,跟車跟很緊,很難讓人

不過腳踏車真的需要兩個後視鏡就是了

elsie_ni wrote:
果然人家說七月很可...(恕刪)


BMW的問題,看腳踏車好欺負,大貨車來看你敢不敢這樣開車

1. 影片開車的自己也超速了...
2. 然後右前方明顯有狀況卻不預先減速
也是三寶駕駛 結案
樓主你是在標題殺人嗎?
怎麼看都是藍車硬要彎出,不讓直行車先行。
藍車這種開車方式,才是道路上的亂象來源。
汽車是主因.....
不看來車,硬是要切入.....
也還好樓主你煞車煞住了.....
不然你們3方,有得"歡"了
奇怪,
藍色的車那麼明顯怎麼會沒看到?
明明就是開車的逼直行的腳踏車閃避。
elsie_ni wrote:
果然人家說七月很可...(恕刪)


雖然開很快

GPS 時速 74

還好沒事

有事的話很麻煩
可憐的自行車被誤會...

這樣哪剎的住,要是我也跟他一樣,明明藍色車的錯。
藍色車轉出來沒看到腳踏車!
腳踏車看到藍色欲轉出來不願意煞車!
影片主看到腳踏車跟藍車都在奇怪位置也不願意減速!

要是撞在一起,這判決就好玩了!

Newman.Chen wrote:
很正常的直覺式躲避...腳踏車有4卡鉗蝶煞(恕刪)


腳踏車有4卡鉗蝶煞?! 腳踏車前輪鎖死翻車,後輪鎖死轉倒,在那種速度下兩種方法都會撞上藍色車,只能換車道。
在這裡發文真麻煩,只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠,附上證明人家說你炫富?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!