討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

不知長進的官員們---兩段式左轉

659分

31樓

個人積分：659分

文章編號：61115178

humbeatbox wrote:
鬼島設計不意外不知...(恕刪)

很怪,設計的人是誰? 核準的又是誰?

看起來就是什麼都沒看,就"準"了

公務員都這樣嗎? 可不可以找出來是誰? 罷免!

p.s 現在首頁第一明的討論也是,跟本是要害人的2段左轉....

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

132分

32樓

個人積分：132分

文章編號：61115316

看來，設計還是不當

內側還是改為禁行機車好了，這樣待轉就沒爭議了。

這個路段上下班時間車流量很大尤其是機車數量非常多
已開放全線機車通行，已經很為民著想了，還要在左不左轉的問題上作文章。
很無聊。

而且還自已透露出，一般騎白牌的可以隨性在路口切三車道的三寶特性。
這更證明了，短時間內，禁行機車，兩段式左轉，是沒辦法全要取消的。

明知要待轉，請提前靠外側行駛。
直行，就騎中間或內側。

有些事情，請看整體，
待轉不是只是為了讓機車待轉那麼簡單。
有分散車流的用意，當機車、大重、汽車，在上下班時刻一起排左轉，那聲勢很浩大的。
自已想像就好。

將左轉車流分散成兩種
汽車、大重直接左轉。
機車待轉。
我認為這是正確的。

ppopp747

1822分

樓主

個人積分：1822分

文章編號：61115397

小宸宇 wrote:
看來，設計還是不當...(恕刪)

依法行駛在內車道

標誌卻設置在內車道看不到的地方

請問是怎麼個「明知要待轉」

當全臺灣的人都走過羅斯福路嗎?

有人明知道今天會出車禍還駕車上路嗎?

Juliance

1279分

34樓

個人積分：1279分

文章編號：61115581

機車跑去待轉區時 ,
會不會撞到在腳踏車道上的騎士呢?
因為都是綠燈狀態

132分

35樓

個人積分：132分

文章編號：61115582

ppopp747 wrote:
依法行駛在內車道標...(恕刪)

依法行駛在外側車道，前有側速照相卻掛在內側

我看不到，被拍超速，合理嗎？

難不成要到處插旗，你才知道要待轉？

順便道路全市區每分鐘跳針廣播，請待轉!!

別裝傻了，格子就在那，待轉也不是第一天實施。

若覺不合理，也許內側再塗上禁行機車就沒事了。

132分

36樓

個人積分：132分

文章編號：61115630

Juliance wrote:
機車跑去待轉區時 ,
會不會撞到在腳踏車道上的騎士呢?
因為都是綠燈狀態

你怎麼不擔心右轉會不會撞到？

看路呀!!!

207899分

37樓

個人積分：207899分

文章編號：61115727

顏色對了,想直接左轉或想待轉都ok
顏色不對,待轉嫌麻煩,直接轉被開單,讓你氣死
錯不在顏色,錯在立法者及執政者
這就是生活在ejo３島的悲哀

oxa9615

3559分

38樓

個人積分：3559分

文章編號：61115850

台灣的交通標誌一點都不民主哀。
一堆摩托車死不要命的只會鑽右側靠路邊騎，到底是誰教出來的。

webreg

77分

39樓

個人積分：77分

文章編號：61116023

阿花仔 wrote:
他身上還帶槍耶，警察...(恕刪)

而且鳴笛有什麼用
鳴笛也還是不能買早餐

超人力霸王高斯

467分

40樓

超人力霸王高斯

個人積分：467分

文章編號：61116235

兩段左轉本來就該取消掉了，不環保實際義意不大，不過政府可以拿來偷拍開罰單賺錢這點

應該是對社會有很大供獻的。禁行機車跟兩段左轉都是腦癈之下的產品，應該改變是用路人的觀念

而不是規定一大堆去限制，因為用路人還是不會改變觀念，只知道規定變成這樣而已

1
2
3
4
5
6
9

小惡魔廣編特輯

【9月】Mobile01會員獨享｜ASUS Pad (T3201) 極致視覺與跨界神機降臨！

【9月】Mobile01會員獨享｜ASUS Pad (T3201) 極致視覺與跨界神機降臨！

從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電

從浮世繪到梵谷星夜！MSI Prestige 14 Flip AI+ 梵谷特仕版讓藝術名作化身 AI 隨行筆電

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析

什麼牌子的電視比較好？耐用度、選購重點與True RGB優勢解析