豐田板金真的有那麼差嗎?和lexus會差很多??

坦克車撞車不是震死的 其實也是撞死的 撞到車內堅硬裝甲鋼板 車外表可能連凹都沒有 人死在裡面的
汽車還是需要緩衝減速的潰縮機制 人員才能提供最大的保護 這個潰縮機制已經是經過無數的撞擊得來的結果

張宇彬 wrote:
潰縮式的鈑金縮到連...(恕刪)

任何車這樣側撞都一樣會包住樹幹
就連超跑也不例外...
所以呢!?這兩張照片是要證明什麼!?
證明豐田不能買的意思!?
神A的結構鈑金真的不行
rav4可以考慮
真的不行的話路上會一堆11代神A嗎
走到哪裡都有它的蹤跡
猶如菜市場車

在這邊聽一堆鍵盤車手說
不如親自去展間試一下便知一二

awolf320 wrote:
真的不行的話路上會一堆11代神A嗎
走到哪裡都有它的蹤跡
猶如菜市場車
在這邊聽一堆鍵盤車手說
不如親自去展間試一下便知一二


哪一間展間這麼好可以給人試撞看看板金好不好?
賣得好不代表安全,只是相較之下便宜而已.
阿啡 wrote:
你不要聽誤網路傳言...應該少看到豐田失控種別人的吧!最近有聽說豐田撞別人,死亡的嗎?應該沒有吧!
所以豐田是一台安全的車。(恕刪)


前陣子在蘇花失控撞死2個騎腳踏車的開的是什麼車?
不就是豐田的車嗎?
想護航請先看新聞好嗎?

惡運將蘇花公路酒駕失速 撞飛單車騎士害2死
每個人都有自己心目中的理想品牌
所以討論這 是不會有結果的
其實買車跟娶老婆一樣
選你喜歡 和的來的即可
聘金是你花的
老婆也是你自己在用的
自己爽就好
knarf770628 wrote:
前陣子在蘇花失控撞死...(恕刪)

這是樓主討論的重點嗎?
胡說八道!自己去量量看,大多數的「汽車」鈑金厚度相差無幾,重要的是鋼材本身,問問鈑金師傅吧!像賓士車如果撞凹了,鈑回來很容易(金屬特性)
https://www.youtube.com/watch?v=EtoQ9SnSKoc

這影片是汽車安全的進化史,幾十年的經驗會告訴你板金簿厚跟安全有沒有關係

http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=220&deflst=1&type=1&funid=mo8000&&funid=q250&om1=720&outkind=1&cycle=4&rdm=l0lpqiec

這是交通部歷年A1(24h內死亡)統計資料

現在車子都出潰縮車體,死亡率有下降,舊車安全性都較差,硬嘛

看你是要看單一車禍樣本,還是歷年車禍數據

嫌看麻煩我下結論 :
車禍完的車越嚴重人會越安全,因為車子會吸收衝擊,這就是潰縮車體,車越完整衝擊會由人吸收,導致「人」受傷,這就是剛性強的車
會安全的車子最主要原因是:安全帶 潰縮車體 跟車體骨架設計 而安全氣囊則是其次(有風險,全名叫輔助充氣設備,沒有安全這兩字)

板金簿厚在於小擦傷嚴不嚴重,重大車禍跟板金完全沒關係
現階段最安全的車是VOVLO,而雙B的安全跟日系車差不多

附註:板金軟硬價錢也有差,軟的較貴,硬的較便宜,這是科技
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!