初判表已出爐，當時承辦員警又急著要我回去修改筆錄....補充事發經過

0分

31樓

個人積分：0分

文章編號：61387876

亮綠燈，但是右轉燈沒亮不能右轉的狀況是有的
一般下橋處,橋下有迴轉道時
下橋車道的右轉就有限制,避免跟迴轉道直行的車輛起衝突
五岔路有沒有這種情況就不知道了

5岔路紅綠燈號有時真的蠻亂的

之前在一個5岔路
我這邊直行,左邊主線往右前方是比較大條的路,右後方是比較小條的路
路口亮了右轉燈
我騎到右前方那個路口就被攔下來
說那個右轉燈是讓你轉到右後方那條小路用的...

吉姆羅斯尼

291分

32樓

吉姆羅斯尼

個人積分：291分

文章編號：61387950

開車沒有買行車紀錄器嗎? 車子沒買車體險嗎?
沒有行紀錄器影片可以去調馬路路口監視器!

讓影像證據呈堂供證說話比各自說話好~

wsctw

762分

33樓

wsctw

個人積分：762分

文章編號：61388160

gnhjk wrote:
初判表內容如下

機車騎士:不依規定駛入來車道、違反號誌管制或指揮(闖紅燈)而肇事。(處45-1-3；處53-1)

自小客(我):尚未發現肇事因素

除非對方機車騎士申請行車事故鑑定翻盤(不過那也是對方自行付費申請)
否則初判表寫你未發現肇事因素，那就表示你是0肇責
對方該賠多少就要賠多少，你不需要讓步

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

qazwsx456

200分

34樓

qazwsx456

個人積分：200分

文章編號：61388432

行車紀錄器很重要別省…遇一次回本

cyclo0916

226分

35樓

cyclo0916

個人積分：226分

文章編號：61388927

同事上星期五被騎機車的阿貝闖紅燈撞，同事開車，這樣會有肇責嗎？
同事開車方有機會全身而退嗎？

38jason

89分

36樓

38jason

個人積分：89分

文章編號：61388941

想了想發現不對啊
有第三責任險那你出面幹嘛?正
請保險公司去調解就好了
反正你又沒肇責
我之前車禍對方也是保險公司出面而已
因為我車速過快,對向左轉我直行
保險公司是用七比三肇責跟我談
對方拿金額很高的修車收據出來
我修車收據比不過人(我車頭撞他車右後方,他的收據竟然比我多兩倍...呵呵天殺的理賠專員)
最後用診斷證明凹專員給八千塊的體傷
就調解成功了
本身參加四次調解都是一次搞定
賠人家的.人家賠我的都有
不要獅子大開口,講理再退讓點
很難不搞定

傲小風

68分

37樓

傲小風

個人積分：68分

文章編號：61389564

paultseng2002 wrote:
有左轉燈號但是沒亮...(恕刪)

有！！鳳山南京路跟國泰路口就有一支

鄒鄒

0分

38樓

鄒鄒

個人積分：0分

文章編號：61389663

基本上筆錄簽完名就不能改了，
但是對方後來再告你過失傷害的話，
你就必須再以涉嫌人(被告)的身分做第二次筆錄。
至於內容就是照你的意思陳述，這也沒什麼修改不修改。
而初判表基本上不具效力，法院也不會參考，不用太在意，上法院必須再去申請事故鑑定。
只是那個路口沒監視器的話，處理員警敢開單？一般都是有佐證才會直接製單。

kite1007

0分

39樓

kite1007

個人積分：0分

文章編號：61389803

補充一下，第一點對方雖然沒有接受你們送醫就診，但他若當天自行就醫開立診斷證明即可證明是當天所受的傷。第二點雖然你有第三責任險，但你若沒有肇事責任保險公司是不會幫你理賠給對方，這一點你需要注意，避免在協調時候你答應理賠對方維修費但保險公司不願意支付那你就必須自行支付

lun34w

99分

40樓

lun34w

個人積分：99分

文章編號：61390669

你可以不改啊。

不改就是員警偽造文書，你也別以為你沒事，以人性本惡來說，員警肯定全推給你

說你故意誤導員警偽造錯誤筆錄。人家再白痴也會要保住自己飯碗。

最後死的還是你。別自己愛耍小聰明，乖乖去改。

初判表已出爐，當時承辦員警又急著要我回去修改筆錄....補充事發經過

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

初判表已出爐，當時承辦員警又急著要我回去修改筆錄....補充事發經過

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！