sagrado wrote:
我可以為了不要違停多...(恕刪)
請教仁兄，在你現在人生中。
是否每一次要準備穿越馬路時
有每一次依照標線號誌穿越。
一個黃轉紅燈都沒闖過。
沒跨過雙白線變換車道過。
如有，我敬佩你
若無，仁兄也同樣侵犯了他人的生命安全
而不是單單只有違停這件事。
我不是聖人，我也㑹貪方便
但自己就是要承擔貪方便的後果。
個人積分：2848分
文章編號：62021028
個人積分：2848分
文章編號：62021182
拉滴塞帳號 wrote:
先說，我不是質疑你，...(恕刪)
我知道，大家交流一下而已！安啦
http://blog.udn.com/mobile/frankbetty/43094800
參考一下。
駕照的問題，我邏輯解說不是很好，但我儘量解釋我知道的
但你說不該出現在路上
好像有一個叫毒樹果，還是毒果樹的理論的
(我沒記的很清楚)
你推到他不該在路上，㑹往上推到肇事方或被害者"該不該出生"這件事。㑹容易無限上綱。
反問，要是對方不違停，騎士不用閃避
也不㑹肇事對吧。
那這樣跟有沒有駕照有沒有關係？
是違停先侵犯路權，跟有沒有駕照沒有直接因果關係，或相當因果關係。
你說行人闖紅燈的話，我簡單的說
100公尺前你就看到他闖紅燈還撞上去
跟
你在20公尺前看到他闖紅燈你撞上去
一樣是行人闖紅燈，你說有沒有差呢？
100公尺前你撞上去，你是有反應時間的
所以㑹構成過失致死要件
20公尺，反應時間都來不及了。在刑事上，如果沒遇到恐龍OO的話。刑事上應該是沒事，就算有事可能是緩刑，但民事的話還是有，但㑹採過失相抵。
大概是這樣，我只是外行。只是旁聽刑法總則。老師解釋的而已。志光的函授
個人積分：8814分
文章編號：62021200
個人積分：1504分
文章編號：62021346
個人積分：4397分
文章編號：62021982
個人積分：0分
文章編號：62021983
個人積分：0分
文章編號：62022046
個人積分：0分
文章編號：62022095
個人積分：0分
文章編號：62022188
個人積分：5分
文章編號：62022193
