請教一下使用右轉車道直行的交通規則

。
還有48條第1項第4款
「在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。」

印象中之前檢舉過很多不照箭頭的轉彎,是開這條。

但相對的,承辦員警如果只看這條,直行車不照箭頭走就免罰,也是亂源之一


為什麼交通規則跟標線不能設計成看箭頭走就好呢?
留那麼後門給員警合法吃案用嗎?

cdyao wrote:
還有48條第1項第4款
「在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內側車道。」

印象中之前檢舉過很多不照箭頭的轉彎,是開這條。

但相對的,承辦員警如果只看這條,直行車不照箭頭走就免罰,也是亂源之一


為什麼交通規則跟標線不能設計成看箭頭走就好呢?
留那麼後門給員警合法吃案用嗎?...(恕刪)

內行的很懂
小宸宇 wrote:
哇 這地方上下班車流量超級大。
對面小巷幾乎無車出來,有車也會被交警擋著,可以視為T字路口了。
這你也要這麼正義哦?


我想我要澄清一下,難道檢舉人只會堅持規則,不顧紓解車流量需求嗎?
這個路口我可是有投書過,被打槍過了。

官方說,這個路口現在 左轉一道 右轉一道 是可以紓解的 不用更改。
但官方可能沒想過現在可以紓解,是因為大家都自行違規了
這種做法的受益人就是違規達人,受害人是守法者
因為守法者要花更多時間排隊等紅燈

但既然官方都這樣說了,照規則去做,違規的被檢舉,有何錯?
要怪就去怪劃標線的人吧。

----------------------------


陳情主題: 改設左右轉兼用車道
陳情內容: 新店建國路,於復興路口前,設有左轉車道/右轉車道各一
但此處左轉車流量大,許多違規車輛都會占用右轉專用車道,以利用其左轉,造成插隊現象
希望將外側的右轉專用車道,也開放左轉,可紓解此處交通。

權責機關回復內容:
親愛的市民朋友您好: 您反映本市新店區建國路與復興路口車道調整一案,經查建國路左轉復興路車流可於1~2週期疏解,且現況仍有右轉需求,為維持行車安全及秩序,宜維持現況左、右轉車道各一行駛。 感謝您特地來信,若對本案仍有其他意見或不滿意之處,惠請與承辦人聯絡,將竭誠為您服務與說明。新北市政府交通局交通管制工程科
親愛的市民朋友您好: 您反映本市新店區環河路與中央路口,環河路往臺北方向右轉車道應右轉專用車道,但未繪製雙白線一案,經勘查後本局將增繪20公尺雙白線,以符現況道路規劃。
感謝分享,原來沒畫雙白線,即便只有右轉箭頭還是能直走的,我一直以為是看箭頭的方向,今天上班觀察了一下經過的路段,靠近路口時都是畫雙白線,所以一直都不知道還有這個規定。
ilovesinging wrote:
感謝分享,原來沒畫雙白線,即便只有右轉箭頭還是能直走的,我一直以為是看箭頭的方向,今天上班觀察了一下經過的路段,靠近路口時都是畫雙白線,所以一直都不知道還有這個規定。...(恕刪)

這是真的阿
我五六年前就知道了
當初承辦員警就說沒有雙白線可以不照箭頭走阿

簡單說
沒有雙白線就是可以不照箭頭走啦

有雙白線的話
還是可以不照箭頭走阿

因為被檢舉的機率超低的
大概萬分之一都不到

就算被檢舉到
也是罰600而已
又不是罰6000
誰鳥你阿

所以你天天看馬路上
都有一大堆車插隊左轉
沒在怕的阿

ilovesinging wrote:
,原來沒畫雙白線,即便只有右轉箭頭還是能直走的


如果是直行,員警願意開這條,就不一定需要雙白線喔:
第48條第1項第02款第01目 - 不依標誌、標線、號誌指示




如果是轉彎,大多都可以開這個,也不需要雙白線喔:
第48條第1項第04款第02目 - 在多車道左轉彎,不先駛入內側車道


供檢舉的大大參考,一樓貼的案件已經透過市長信箱改成舉發囉~~~

cdyao wrote:
如果是直行,員警願意開這條,就不一定需要雙白線喔:
第48條第1項第02款第01目 - 不依標誌、標線、號誌指示




如果是轉彎,大多都可以開這個,也不需要雙白線喔:
第48條第1項第04款第02目 - 在多車道左轉彎,不先駛入內側車道


供檢舉的大大參考,一樓貼的案件已經透過市長信箱改成舉發囉~~~
...(恕刪)

老話一句
開不開單告發就是看接你案子的轄區承辦員警

我都用第二條倒是真的
台灣的交通跟標誌就是亂七八糟,有時好好走在內側車道,
號誌前10公尺就突然變成左轉專用道...
要不15公分白色實線右邊來個機慢車優先道...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!