真的不懂...開在左轉道都到了雙白線區還要切進來直走是怎樣

bill hung · 2017-01-24T22:24:01+08:00

我發現真的很多人喜歡為了搶那1分鐘???先開左轉道...到了快到路口都變雙白線了還硬要進來別人還一定要讓你??我今天下班經過高雄博愛大順路口開在中線....一台車就這樣硬要在都變雙白線區了從左轉道切進來重點是當時我跟前車間距很近他擺明要硬幹.....為了閃他差點跟隔壁車道的A到如果你要直走一開始從博愛路就該走外側我個人習慣是從下博愛陸橋後就固定開在最外側....不然一過了同盟路...還要在那閃來閃去如果今天是沒車潮的情況你要切就算了....車這麼多...就為了省那多一個紅綠燈讓後面塞車那個路口明明不算小條還3線道...卻幾乎每天下班都塞車....就因為這種...貪快的是有快到哪去.......行車記錄器我就不PO了....因為太不雅..喇叭大概按了10秒.還大概在車上把他祖宗都罵完了...

c.c.0110

5718分

31樓

c.c.0110

個人積分：5718分

文章編號：63164879

phatcat wrote:
我不太懂什麼叫禮讓然後檢舉人家？

不用太糾結在禮讓這個字眼上啦，反正就是讓他過再檢舉他的概念，再則如有你裝後鏡頭，不必讓他過也同樣能檢舉他。

cdyao

1176分

32樓

cdyao

個人積分：1176分

文章編號：63168138

c.c.0110 wrote:
不用太糾結在禮讓這個字眼上啦，反正就是讓他過再檢舉他的概念，再則如有你裝後鏡頭，不必讓他過也同樣能檢舉他。

的確，在台灣開車七竅生煙了誰會跟你講禮？
交通規則裡面的禮讓字眼，建議都改成"讓" 或 "讓路"。
英文版，就是GIVE WAY，或是YIELD，沒有任何"禮"的意思。

例如，紅燈停，讓綠燈方向先行，不算禮讓，只是法規強迫的讓路。
同樣的，經過斑馬線，行人先行，也是被強迫的"讓"，跟禮貌也無關。
在台灣真的用"忍讓"還比較說得通。

另外後鏡頭的範例支援：

Youshouldreborn

37分

33樓

Youshouldreborn

個人積分：37分

文章編號：63168647

cdyao wrote:
交通規則裡面的禮讓字眼，建議都改成"讓" 或 "讓路"。
英文版，就是GIVE WAY，或是YIELD，沒有任何"禮"的意思。

例如，紅燈停，讓綠燈方向先行，不算禮讓，只是法規強迫的讓路。
同樣的，經過斑馬線，行人先行，也是被強迫的"讓"，跟禮貌也無關。
在台灣真的用"忍讓"還比較說得通。.(恕刪)

是的，我在某帖提到，美國交通法規，既然是法規，就只要求"動作"，不會再加"禮"，因為"禮"是禮貌，就不一定要做，就是模糊，也是製造違規及爭議的源頭。

所以立法、執法是混亂的來源。

真的不懂...開在左轉道都到了雙白線區還要切進來直走是怎樣

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！