車子停路邊無故被撞 後續只能自認倒楣?

台灣法律就是這樣,
你也可以主張損失賠償和代車費用,
然後對方也可以使出折舊大絕招
那我反問樓主,換成你撞別人,你說修車費要全賠,但對方說光這樣還不夠,還要給你教訓,你說好嗎?
以這樣的撞擊水箱要破的確是不可能,隔多久水箱破,而且對方也賠你了,後面才說有的沒有的,當初怎麼不說
majime554 wrote:
這是多年前的事了車...(恕刪)

majime554 wrote:
這是多年前的事了
車...(恕刪)
請PO水箱屍體照阿

看那裡漏水
看傷痕就可以知道是新傷還是舊傷了
你事故到現在也才3~4月而以
應該要慶幸對方有保險,才能讓維修廠用力灌水
樓主當時是要求回原廠修理的嗎?
這樣要修到9萬?賺很大。
說實在的 當時沒把所有損害檢查完全列出來求償

你現在才再說哪壞哪有問題

要是立場互換

你會不會覺得對方在凹你?

真的很不爽?

你找個有公信力的 再次檢驗一遍 證明是當時造成的損失

然後提告

或許有機會再要一些



ahem wrote:
應該要慶幸對方有保...(恕刪)


是原廠沒錯
真的賺很大

我沒打算對方再賠啦
怎麼大家都以為這樣.....


2個重點:
1. 誰叫你回原廠維修 => 留下紀錄,二手價大受影響
2. 當初修完就應該直接賣掉,撞過的車怎麼修都會怪怪的

majime554 wrote:
這是多年前的事了車...(恕刪)


可以去要求二手車價折損....

不過對方保險公司就會跟你算 二手車零件折舊

一來一往可能差不了多少

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!