兒子騎Ubike 被撞,賠償問題求解

5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：63868281

可能我沒說清楚時間軸,由監視器影像來看:
(監視器的位置在圖中對向路口轉角黃網線上方朝行車方向拍攝,約可拍攝10m X 10m 範圍)

Ubike 依所述路線出現在鏡頭後約2秒, 一個車影自Ubike 左後方閃過鏡頭. 前後約0.x秒.
然後Ubike 失去平衡向左, 小朋友下車.

為什麼要提剛領牌 ? 我們台灣的特色是 : 不論對錯, 弱者為王. 不是嗎 ?
如果今天是小朋友有受傷, 我想我們會討論的是醫療,復健的問題.

我初步的認知 :
1. 自行車的路權是比照慢車
2. 該路段並未標示”禁行機車”,也未設置兩段左轉標誌
該路口被未設置交通號誌, 未劃設停等區.

這樣Ubike 在被撞擊點是否沒有路權 ?

當時已報警, 監視器畫面是在派出所看的.警方說目前只能看,不可複製.
目前的狀況是 : 等上調解委員會.

Supa721

585分

32樓

Supa721

個人積分：585分

文章編號：63868378

擦撞地方是右後門把，怎麼會是「遭後方車擦撞」呢？　　

賠償吧，而且只刮到門把，人也沒事。　　

車門如果沒刮到也不需要重烤漆，換個門把，或烤漆門把應該也花不了多少錢。　　

趁機會好好教育怎麼安全上路比較重要。　

J.Fla

1157分

33樓

J.Fla

個人積分：1157分

文章編號：63868394

bill_chu wrote:
可能我沒說清楚時間...(恕刪)

那你看到你們家的小孩左轉彎有做"左手平伸"手勢嘛?

那你知道你們家的小孩應該未滿14歲吧?

第 85-4 條
未滿十四歲之人違反本條例之規定，處罰其法定代理人或監護人。

雙巴大神

74分

34樓

雙巴大神

個人積分：74分

文章編號：63868408

yms27 wrote:
那你看到你們家的小孩左轉彎有做"左手平伸"手勢嘛?

那你知道你們家的小孩應該未滿14歲吧?

第 85-4 條
未滿十四歲之人違反本條例之規定，處罰其法定代理人或監護人。

真是惡法

以後誰敢生

不查看，不處理及不回覆任何私人訊息，私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知，這哪是私人訊息?)

tracy211280

0分

35樓

tracy211280

個人積分：0分

文章編號：63868416

雙巴大神 wrote:
真是惡法以後誰敢生...(恕刪)

生了不會教，幹麻生?

Top-Secret

444分

36樓

Top-Secret

個人積分：444分

文章編號：63868468

你兒子騎自行車出車禍
要在標題和內文強調youbike的用意是什麼?
是因為自小客剛領牌不會開撞到你兒子
還是youbike安全警示做的不好害你兒子被撞?
你一開始就護子心切
先入為主的話
那我覺得你沒有必要po上來問大家看法

3a1993

1017分

37樓

3a1993

個人積分：1017分

文章編號：63868488

inplay wrote:
所有的回應都認定腳踏...(恕刪)

眼睛業障重嗎？
腳踏車沒左轉汽車會撞到他嗎？
難怪社會這麼亂
睜眼說瞎話就是這樣來的

DOO 1201

30分

38樓

DOO 1201

個人積分：30分

文章編號：63868497

１若前後一百公尺內無紅綠燈或行人穿越道，此處自然是合法穿越
２腳踏車比照行人時，行經路口減速，注意行人
３腳踏車比照機車時，同向只有一個車道當然是前後車關係
４兄台所繪撞擊點已近中線，明顯是後車跨越雙黃線超車時為令公子追撞
５單車道又有雙黃線，未注意前方行人穿越.....
６除非對方能證明令公子突然由路邊穿越路口，否則對方應負全部責任
有錯請糾正