能賣不能裝,到底是什麼神邏輯

我不反對改裝,但前提不能影響其他人為主,
排氣管改裝大於原本聲音就使影響到其他人了,這就不可以~
有人會說超跑原廠聲音就比較大,但重點是他沒改裝,出廠驗是合法的,你的車原廠並沒這麼大聲,改裝比原廠大聲就是不合法~
不然你也可以買超跑啊~~

香菸也是到處都有在賣
可是卻不是到處都能抽啊

當然
最好是政府能對改裝部品有所規範
但是
不管如何規範就是會有人偷跑
合法改裝的排氣管就算上面有認證標章
一樣可以土砲"釘銅共"啊
然後呢?
還不是得要抓這些害群之馬

怎麼抓?
這個才是問題而已

抽大麻國外未必違法,在台灣抽被抓了怪台灣法律落伍;同理可証道交條例規定違規改裝,被罰了怪台灣法律落伍,真是不倫不類邏輯。
祝大家年年都有頭香可以插!

u9207008 wrote:
抽大麻國外未必違法,在台灣抽被抓了怪台灣法律落伍;同理可証道交條例規定違規改裝,被罰了怪台灣法律落伍,真是不倫不類邏輯。


台灣抽大麻違法,所以也不准賣大麻給一般民眾,這個邏輯很清楚,是不能抽也不能賣
要談同理可證
那如果道交條例規定任何改裝都屬違規,那應該直接不准賣改裝部品,而不是能賣不能裝
這不就是本欄開欄的重點?


若某些改裝是合法的,那大家要的不過就是一個清楚的標準與檢驗方式而已
utubetcl wrote:
台灣抽大麻違法,所...(恕刪)

可以買也可以裝阿
只是行駛在道路上會被取締而已
行駛非道路場所沒人管你
也管不到你
不懂還要硬拗什麼
法律已經清楚告訴你處罰適用的範圍是道路了
還要說法律落伍??
那跟抽大麻例子同理可證要怪台灣不開放抽大麻?
祝大家年年都有頭香可以插!
u9207008 wrote:
可以買也可以裝阿
只是行駛在道路上會被取締而已
行駛非道路場所沒人管你
也管不到你
不懂還要硬拗什麼
法律已經清楚告訴你處罰適用的範圍是道路了
還要說法律落伍??
那跟抽大麻例子同理可證要怪台灣不開放抽大麻?


法律也允許藥用大麻
就如同改裝部件得以用於非道路(賽車場)
若是只有"特例"被允許
那就直接在銷售源頭做管制
這才叫同理可證

不准一般狀況隨便用
就直接不准銷售給一般使用
使用上就是要從源頭做管制
既然閣下拿大麻做例子
又要同理可證
哪麼證明出來的結果,就是"既然一般人不能隨便用,就不准賣給一般人"


utubetcl wrote:
法律也允許藥用大麻
就如同改裝部件得以用於非道路(賽車場)
若是只有"特例"被允許
那就直接在銷售源頭做管制
這才叫同理可證
不准一般狀況隨便用
就直接不准銷售給一般使用
使用上就是要從源頭做管制
既然閣下拿大麻做例子
又要同理可證
哪麼證明出來的結果,就是"既然一般人不能隨便用,就不准賣給一般人"



有必要一直拗嗎?
藥用大麻?
任何形式的大麻在台灣都是非法的,你知道嗎?再拗看看~
有本事你去拿台灣在醫療院所以外地方,使用藥用大麻證據出來


沒人說改裝犯法,一直在討論改裝犯法?
你高興你就騎著完全改裝車在街上趴趴走~不用像小偷一樣怕被抓!

被抓又不會抓你去關,怕什麼?

同理可證?要證?你把藥用大麻拿出來使用看看,看會不會直接抓去關~
別以為在台灣一紙處方籤可以救你~

硬要扯藥用大麻合法,那麼你該說嗎啡合法,槍砲彈藥合法!
這麼會擴大舉例~你怎麼不去買?


改裝品准許一般人隨便用,我通常都喜歡把顏射鈦金管掛在牆壁上欣賞!
你高興的話本來就可以隨便用!
有誰說不行的????

你高興餐廳吃飯時邊哈根菸也行~為什麼不行?
在錯的地方進行不對的事,別一直鬼打牆!

哪天你家大樓有人騎一般油車進出電梯代步,你又做何想法?

utubetcl wrote:
哪麼證明出來的結果,就是"既然一般人不能隨便用,就不准賣給一般人"

對方合法擁有,車廠合法販售,為什麼不行?
既然不行的話就不該讓車廠合法販售,更不該讓人合法購買!!
這叫做同理可證!!
您就慢慢證吧~



腦袋打結了~
我剛剛才看到你前面回的更有意思了!!

utubetcl wrote:
台灣抽大麻違法,所以也不准賣大麻給一般民眾,這個邏輯很清楚,是不能抽也不能賣
要談同理可證
那如果道交條例規定任何改裝都屬違規,那應該直接不准賣改裝部品,而不是能賣不能裝
這不就是本欄開欄的重點?
若某些改裝是合法的,那大家要的不過就是一個清楚的標準與檢驗方式而已


cayenneturbo wrote:
能賣為什麼不能裝,這句話在最近討論的很夯的改裝車議題上,常常被用作支持改裝車合法化的口號。
但各位不覺得「能賣為什麼不能裝」這句話的邏輯很怪嗎?
你能合法購買一個東西,不代表就不能限制你使用這個東西的方式呀
就好像能買菜刀,但你不能用它來殺人
有些改裝品,你能用在像是大鵬灣的私人賽道,但不能用在公眾使用的道路,因為會妨害其他用路人的權益

現在改裝車的討論的核心是,為什麼一個不會影響安全或其他用路人權益的改裝商品,卻因為僵化的法令,被認為安裝在車輛上是不合法的
一直在講「能賣為什麼不能裝」,根本無法證立改裝車的正當性。



不覺得你的口號很奇怪!!
開版重點?


cayenneturbo wrote:
現在改裝車的討論的核心是,為什麼一個不會影響安全或其他用路人權益的改裝商品,卻因為僵化的法令,被認為安裝在車輛上是不合法的


這句話就是~叫你不要一直在合法不合法的莫名其妙思考吧!!
只有違規問題,沒有違法問題!


開版版主如果覺得我看錯意思的話~用力鞭吧!!
網路凡走過必留痕跡!
我記錯了
台灣允許的是藥用嗎啡
但是同樣不允許一般人販賣,也不允許一般人隨便使用
所以還是同理
不准人家隨便的用的東西,就應該不准人家賣
就這麼簡單

把改裝品買回家看
根本就是對改奘品的本質裝死
絕大多入人買改裝品,就是要拿來用的

你舉的例子如餐廳抽菸、油車進電梯
都是硬拗的案例
因為除了餐廳之外,很多地方還是可以抽菸
除了電梯之外,很多地方還是可以騎油車
所以這些東西可以存在,因為人們有許多合理使用的空間
但是目前對改裝部品的規定,可能99.99999%的地方都不准車輛使用改裝部品(好像只剩賽車場適用)
當一樣東西不適用的範圍到了這種程度,直接不准買賣才是正道
至少也要從源頭管制,讓一般人根本不能買


改裝品的主要用途擺明是拿來用的
就如同刀的主要用途是拿來切東西
如果不准改裝品被拿來用
就如同不准拿刀來切東西,這才是正確的對比,並非用拿刀殺人做對比
因為該對比的,是該物品的主要用途

最後
我的重點從來都不是要表達"准許販賣,所以應該合法"
我的重點是"既然不准使用,所以應該不准賣"
什麼掛在牆上看也爽,只是抬槓而已,要談事情,請針對事物真正的主要用途來討論


現在改裝車友都在打太極,明明主要就是在抓汽機車排氣管

卻在那邊把改裝品這三個字無限上鋼,連卡鉗都出來

你今天改輪框、卡鉗、雨刷、尾翼、晶片、音響⋯

問你!警察會理你嗎?以上這些除了音響開太大可能會被攔,

否則警察也懶得理你。

今天改裝車友就是知道改裝排氣管未來一定GG,所以把上序其它改裝品拉下來一起扛

希望用眾多不引響其它用路人的改裝品來掩護排氣管,來模糊焦點。

我說對了嗎
game188 wrote:
現在改裝車友都在打...(恕刪)


以我自己的例子而言
之前入手收藏了一輛經典老車,當然被原車主改了不少東西
但是我特地多花錢花時間去找零件換回原廠的排氣管
(在這此事件之前就已經換了,不是出事後避風頭)
因為我覺得吵到別人是一件不應該的事情
玩車的,不是只有屁孩

事實上,我覺得如果有合理又科學的檢驗方式,排氣管本來就該嚴格管制
以台灣合法賽車場的稀少程度,一般人幾乎不用去考慮賽車的用途(讓他們自行去申請)
所以如果沒有改裝品的認證制度,就乾脆直接禁止販買排氣管的改裝品即可

但是其他的部分,就讓人不爽了
尤其是改卡鉗也被開單(這種合法與否的不確定性)
或是用影片檢舉音量(這種檢舉方式的科學性)
甚至用掃把捅排氣管(這種檢驗方式的荒謬性)

大家要的應該是明確的改裝標準,科學的檢驗方式,以及合理的檢舉方式
若是啥都不准改也行,那就別讓這些店家販賣


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!