現代山土匪被大卡車沒剎車高速撞.車主沒事.豐田呢?

有很多鍵盤高手,01上面不意外,聽聽就好
WAN3636 wrote:
員工上百人每年光人...(恕刪)
很難相信公司上百名員工的老闆會想買十年的中古jaguar或是國產休旅車

tomplua wrote:
隔壁樓現代山土匪被...(恕刪)

什麽車碰撞都有人活下來,有人不幸去世
不用特别提什麽車
没意義

既然開公司,上百人,那就用租車名義,一個员工來個一台或補貼吧


yanchsal wrote:
被從後面頂屁股 沒意外應該是頸椎斷裂致死..(恕刪)



RAV4的防鞭甩是有通過測試的
我唯一想到的是,該員沒有繫安全帶
但該員已被夾在車體內(外表看起來沒變形),大量出血.
所以已經推翻了我的推論
願該員 RIP


上次FOCUS被前後大貨車夾擊,前座二位乘客只有輕傷,除了車體堅固,運氣也相當好
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
RAV4的防鞭甩是...(恕刪)


先不管國產進口剛性好壞的問題
今天這樣的車禍發生誰都不想遇到
前陣子BMW紅斑馬遇到大型車的慣性撞擊一樣GG
甚至還有值勤員警往生
個人覺得重點可以放在大型車的潛在危險性
每次重大車禍發生就在討論剛性這件事大家應該都膩了吧

PS願往生者一路好走






本想看是否大家能針對豐田RAV4車主不幸的原因提出看法,結果...!
貨櫃車應該有總重限制!依道安法規定最重不得超42噸,而且貨櫃也有可能是空櫃...!所以....扯得比扯鈴還扯了...60噸哩...
bibliophlist_32 wrote:
員工上百人
別再看這些Toyota, Hyundai 了。
有失身份的。...(恕刪)

噗嗤.....

另外
鄉民口中最強福特表示......
吵這個有意義嗎?


marco58116619 wrote:
有很多鍵盤高手,01...(恕刪)


喇叭嘴誰都會
又沒人知道是真是假
反正我是不相信啦

tomplua wrote:
隔壁樓現代山土匪被...(恕刪)


不知道RAV4車主有沒有繫安全帶...

而且也不知道 是否是撞擊力道太大,然後...頸椎....導致鞭甩效應...才導致車主死亡

所以....每一次的撞擊力道不一樣 很難去判斷誰到底如何....
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
撞擊力道、角度都不同是要比較什麼東西?這樣的比較跟本沒有邏輯可言。
tomplua wrote:
隔壁樓現代山土匪被大...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!