考駕照應要求駕駛人行車速度不得過低,尤其是過彎速度

陳阿瓜~ wrote:
你原本有說什麼轉彎嗎...(恕刪)


1.政治人物最懂得「髮夾彎」的理論與應用了。

2.我覺得版主確實是不可多得之人材。
maxsanta wrote:
想不到還是有人想在轉彎處超車.............
你可以先想像一下,你打算在另一個車道超過該車時,會是什麼景象。

我是很受不了,轉彎時一定要切進我車道的車。
不過應該很多人很難理解我在講什麼,因為這樣的人似乎非常多。
他們可能從不曾想過這樣做會是個問題。
老實說 我覺得轉彎速度過慢真的很爛


像我開車我要轉彎 我一定會仔細看後方有無來車 要轉彎時也會快轉

這樣才不會卡到後面的車 交通也會比較流暢


Leonarka wrote:

你是不是該先看看前兩行?
還是除了超車兩字 其他通通看不見了呢XD

不過也不怪你Q_Q 整段不管前面後面 抓著一兩句就開槍
算是普遍現象了.....


並不是抓著一兩句, 我很認真的看
我想你說的過灣和我想的不一樣, 我想的是山路的過灣....



JnKi wrote:
你可以先想像一下,...(恕刪)


你不覺得三寶很多嗎? 過灣會開到你的車道是三寶專屬的, 前面的車在過灣, 我一定慢下來等他過完, 不然開到旁邊他突然切過來, 不就ooxx, 就算他沒切過來, 可能對向車也可能會切過來....

maxsanta wrote:
並不是抓著一兩句, 我很認真的看大笑
我想你說的過灣和我想的不一樣, 我想的是山路的過灣....,...(恕刪)


有認真看的話
就不會沒看到前兩行 五個大字 轉過去之後
陳阿瓜~ wrote:
轉彎30很慢嗎? 一...(恕刪)


應該是要甩尾過彎才合格!(誤)
時速四十過九十度彎不偏移車道是機車騎士跟汽車駕駛該有的基本的能力,
考照至少要要求到四十,
但是僅限於非路口彎道,經過路口請注意行人,如果有行人或是違規停車造成的視線死角、電線桿、電箱等等造成度視線死角,停車也是必須的。
aznt2000 wrote:
時速四十過九十度彎...(恕刪)

很難認同你的說法,
時速40要過彎的條件是路要夠寬,且是走一個弧形的方式去讓車身轉成90度角來達到轉彎的目的。
常常看到小屁孩用此方式來切角,再加上壓車,來達到速度40而可以90度轉向的方式。

機車可以靠壓車方式縮小弧形,汽車很難。

seatle09 wrote:
應該是要甩尾過彎才合格!(誤)


就汽車考照,增加"甩尾"項目

機車考照,增加"壓車"項目

難度就會提高,不會太好考了
樓主要表達的應該是:減速轉彎應該是在合理程度的範圍內,車輛減至慢速過彎,而不是誇張到以10以下時速過彎,當做自己是17噸貨車進巷弄嘛!?? 怎不乾脆在遇轉彎時停下來用牽的算了

通常應該是這樣:在直線行駛時速是50-60,轉彎時把時速降到25-35左右(請依個人技術與實際路況酌情增減),完成自然過彎,這很合理

但如果是這樣:在直線行駛時速是50-60,轉彎時把時速降到5-10以下(自以為的防禦駕駛),完成龜速過彎,這很不合理
因為這就表示該駕駛無法像正常人那樣,駕駛人的潛意識無法隨時對路況做出應有的邏輯判斷以及駕駛操作,以致影響正常的駕駛行為,每一吋行駛都是戰戰兢兢,不合常理
也可以解釋為:該駕駛的駕車行為雖不違法,但容易導致後方車流回堵,嚴重影響其他用路人的權益,建議"不宜上路"

確實三寶就是很多諸如此類的動做,很愛佔用車道,轉彎時速度又慢到不行,根本比汽車怠速起步還慢,駕駛情境一點也不自然,轉個彎而已搞得像如臨大敵一樣,完全把機車當17噸貨車開,要自嗨耍寶可以,偏偏還不靠路邊騎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!