有被民眾檢舉交通違規的,可以申請釋憲

其實有個方法可以看動機
法官們的車號和監理站交通違規一比對就知
動機合不合理了...呵呵


某些法官說的都是鬼打牆或極端案例...根本毫無意義

Winghoping wrote:
違規達人跟愛違規的快點上新聞抗議


交通違規者如果只會在這裡嘴,

根本不會釋憲,

快去抗議啦!

併排停車必檢舉 wrote:
交通違規者如果只會在這裡嘴,

根本不會釋憲,

快去抗議啦!)


你弄錯 先後順序了,現在應該是大家先去裝車尾記錄器,
揪出違規檢舉人才是當務之急吧。

檢舉人本身沒違規就不用怕,對吧。

CLA45 AMG wrote:
你弄錯 先後順序了,現在應該是大家先去裝車尾記錄器,
揪出違規檢舉人才是當務之急吧。


錄影的不一定是檢舉者,

連這種基本邏輯都不懂,

我也不知要說什麼?

為何錄影的人就是檢舉者?

你用猜的?

CLA45 AMG wrote:
揪出違規檢舉人才是當務之急吧。

檢舉人本身沒違規就不用怕


很簡單啦

您就將所有的違規者全部送案,一定會抓到檢舉者料北亞的
連個基本行政法的概念都沒有還是別丟人現眼了
違規的還可以理直氣壯說要抓檢舉違規的

就像我去郵局,老是碰到老人家在那邊三字經罵檢舉者
自己不檢討自己違規造成交通亂象

這社會真的變了,違規者跟犯罪者的天堂
其實這篇也沒說錯喔

互相傷害阿,反正違規的就送件,這個一定沒問題!

不管是否為檢舉人,違規行為錯就是錯了!

來吧,全民一起檢舉!
大家再忍耐兩天
鬼門關了
路上亂開車被檢舉然後在網路亂吵的小鬼
就會回去了

併排停車必檢舉 wrote:
錄影的不一定是檢舉者,

連這種基本邏輯都不懂,

我也不知要說什麼?

為何錄影的人就是檢舉者?

你用猜的?)


沒收到罰款單也看過罰單吧?不會比對時間喔,檢舉時間精準到分鐘,再比對照片拍攝角度與前後車輛不就抓到檢舉人了?同一時間同一角度難道會有2台車喔。這麼簡單還想不到,小學生都懂,整棟樓只有你問這問題。

你有啥好怕的,守法就不必怕被揪出來被跟車檢舉,像我從沒被檢舉過,因為我只超速。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!