Wreak wrote:
對方在你方倒車時未保持安全距離
因此本次事故肇責需重新判定
這也是可以在法庭上提出來講
認真的嗎？？
個人積分：358分
文章編號：67012171
個人積分：51114分
文章編號：67012264
個人積分：308720分
文章編號：67013047
－－－－
今年3月開庭調解時，李蒨蓉願賠償30萬元，但古男要求150萬元，調解破局。古男當時在庭外受訪時說，他住院期間李蒨蓉雖然有來探病，但出院後一通電話也沒有，他左手靭帶斷裂動手術，到現在還沒全好，對方保險公司只願給22萬賠償，但他覺得不夠。
法官考量，李蒨蓉車禍後留在現場等警察，符合自首條件，李坦承犯行，非無悔意，沒有前科、素行尚佳、智識程度為大學畢業、經濟狀況小康、古男所受傷勢、被告過失情節，李女非無誠意和解，而是因雙方金額差距過大而未能達成和解，且已先支付約11萬元的醫療費用，因此輕判拘役，古男附帶民事求償部分，移由民事法庭審理。
台北地院判李蒨蓉拘役40天，可易科罰金4萬元。可上訴
－－－－－
她撞的很嚴重才判４０天 樓主的應該不到３０天 ．．
個人積分：358分
文章編號：67014658
個人積分：844分
文章編號：67015896
舉一個在下自己親人的案例吧！
在下的岳父前年開車於新店總站前的一條小巷子裡，車速非常緩慢，突然一位女人來敲玻璃，說我岳父壓到她的腳，我岳父莫名其妙地問道˙˙˙˙˙˙我何時壓到妳的腳？我根本沒見到妳在我車前面過，那女人很堅持的說要叫警察來，我岳父同時還問她要不要上醫院，她說等警察來再說˙˙˙˙˙˙結果筆錄也就是各說各話了，後來那女人說先去醫院看病再談，當中我岳父先是申請保險，想說有保險處理就OK，沒想到一個多月後就收到初判表，上面說我岳父行車未注意路況，導致行人受傷，對方為行人無責任，這時候又收到調解書，我與岳父都案時報到，結果對方只有丈夫來，一開口就要60萬，還拿出一堆中醫診所的帳單，連主席都看不下去，要對方別堅持這數字，但是對方很強硬，想當然爾的這次協商是破局了，沒想到對方立刻就告上了法院，我們都沒遇過這種事情，只能按時硬著頭皮上偵查庭，這時候還是檢察官開的庭，這時候我們才搞清楚，原來這種車禍案件檢察官與法官，對被告不會有太多的同情，簡單說˙˙˙˙˙˙就是最好當庭和解，如果當庭不和解，法官們一般不太會聽被告說什麼，因為法律明文的規定就是致傷者只要有肇責，就必須被處罰，而我岳父當下也被檢察官要求當庭和解的說法愣住了，因為不和解，就是直接起訴交由法官判，而檢察官的求刑就是一至六個月，我見情況不對，立刻舉手請求發言˙˙˙˙˙˙我說:(我岳父不是不願合解，而是60萬實在不合理，請求庭上是否能建議我們一個賠償數子？)，這時候檢察官笑著對控方問說˙˙(妳們提出的單據的確太少，這數字被告也不可能賠，將來上了民事庭也賠不多，這樣好了˙˙˙˙˙與其刑事判刑易科罰金賠給國家，不如1至6個月的刑期，採中間值3個月的罰金數字賠付於妳們，不知道妳們有沒有意見？)，當時對方點頭同意，但我岳父還是一直猶豫，我見不能再撐下去了，就直接代我岳父同意賠付12萬給對方，當場檢察官還要我們簽訂和解書，而在下立即與老婆領出賠付金額給對方，當場當著書記官的面解決此事，這次的案件，給我最大的收穫就是˙˙˙˙˙很多事情能花錢解決的都是小事，尤其是上法院了，一切都是掌握在別人的手上，能不賭就不要賭。
sendakgg wrote:
－－－－今年3月開...(恕刪)
個人積分：51114分
文章編號：67016241
eric5860 wrote:
舉一個在下自己親人的案例吧！
在下的岳父前年開車於新店總站前的一條小巷子裡，車速非常緩慢，突然一位女人來敲玻璃，說我岳父壓到她的腳，我岳父莫名其妙地問道˙˙˙˙˙˙我何時壓到妳的腳？我根本沒見到妳在我車前面過，那女人很堅持的說要叫警察來，我岳父同時還問她要不要上醫院，她說等警察來再說˙˙˙˙˙˙結果筆錄也就是各說各話了，後來那女人說先去醫院看病再談，當中我岳父先是申請保險，想說有保險處理就OK，沒想到一個多月後就收到初判表，上面說我岳父行車未注意路況，導致行人受傷，對方為行人無責任，這時候又收到調解書，我與岳父都案時報到，結果對方只有丈夫來，一開口就要60萬，還拿出一堆中醫診所的帳單，連主席都看不下去，要對方別堅持這數字，但是對方很強硬，想當然爾的這次協商是破局了，沒想到對方立刻就告上了法院，我們都沒遇過這種事情，只能按時硬著頭皮上偵查庭，這時候還是檢察官開的庭，這時候我們才搞清楚，原來這種車禍案件檢察官與法官，對被告不會有太多的同情，簡單說˙˙˙˙˙˙就是最好當庭和解，如果當庭不和解，法官們一般不太會聽被告說什麼，因為法律明文的規定就是致傷者只要有肇責，就必須被處罰，而我岳父當下也被檢察官要求當庭和解的說法愣住了，因為不和解，就是直接起訴交由法官判，而檢察官的求刑就是一至六個月，我見情況不對，立刻舉手請求發言˙˙˙˙˙˙我說:(我岳父不是不願合解，而是60萬實在不合理，請求庭上是否能建議我們一個賠償數子？)，這時候檢察官笑著對控方問說˙˙(妳們提出的單據的確太少，這數字被告也不可能賠，將來上了民事庭也賠不多，這樣好了˙˙˙˙˙與其刑事判刑易科罰金賠給國家，不如1至6個月的刑期，採中間值3個月的罰金數字賠付於妳們，不知道妳們有沒有意見？)，當時對方點頭同意，但我岳父還是一直猶豫，我見不能再撐下去了，就直接代我岳父同意賠付12萬給對方，當場檢察官還要我們簽訂和解書，而在下立即與老婆領出賠付金額給對方，當場當著書記官的面解決此事，
這次的案件，給我最大的收穫就是˙˙˙˙˙很多事情能花錢解決的都是小事，尤其是上法院了，一切都是掌握在別人的手上，能不賭就不要賭。
謝謝經驗分享!
不過有些人天生就是賭性堅強
自覺口才無敵
理由很多還很奇葩
休假太多不用可惜
時間很多
閒錢更多....
這些人不多去法院跑跑出庭太埋沒人才 太可惜了
大概是覺得待在家裡沒人鬥嘴太無聊了吧!?
個人積分：173分
文章編號：67016368
個人積分：173分
文章編號：67016384
