事情經過我們沒看到是很難判斷但是你這麼清楚地把事情寫在這邊對方如果看到....難道不會態度更硬??如果保險公司願意賠他8萬....我相信部分事情經過...你這方的錯...應該你沒說出來吧保險公司不是吃素的...如果你是50%肇責...那表示你應該有一部分的陳述沒說出來....不然保險公司不可能會願意出80000
車禍當時,有請警察到場拍照繪圖嗎?車禍肇責還是要送鑑定,警察說法只是參考。Allison Lin wrote:107/10/07在...(恕刪)我是最左車道第一台直行他是第二車道直行我是聽到有東西撞到我後門我才停下來
不是保額夠保險公司就會全賠這是錯誤的觀念因為第三人屬於責任險保險公司只會賠屬於保戶責任的部分例如該對造求償12萬,但以保戶5成的責任,保險公司只需賠償6萬即可剩下的該由保戶負責,這間保險公司願意幫保戶出到8萬已經算很好了差兩萬其實很少,自己拿出來和解完就沒事了有體傷就是比較大我有客人遇到對方骨折求償189萬的該案也是無法調解直接上法院了
不一定是樓主有錯,還要看保險公司的承辦人員作風。我自己車險的承辦員,明明我沒肇責,還想理賠給對方。P.S. 我是 "停" 等紅燈被追撞。喔啦喔啦 wrote:大大說的沒錯,保險公司都願意出8萬了案情應該不單純...