唔,樓主是今天打電話到警廣投訴的那位嗎?

說實在,雖然我覺得Exsior車主的方式的確不妥,
但我更不認同您霸佔內車道的行為,
既然對方已先行閃燈警示,既然您也說中線沒有車,
那為何您不退到中線車道呢?
好好先想一下內車道為超車道的意義吧!
原來烏龜車主得想法是這樣子
難怪內線車道一堆車,大家都認為那個「內線為超車道」的招牌是假的
該教育了! 樓主來討罵的
小捲雄 wrote:
樓主有錯,這個不贅述...(恕刪)


怎麼辦?
1、開雨刷。
2、踩煞車。連續點煞。
SAVRIN操控那麼差還敢貼近?真的撞了也是他比較慘。誰怕誰?又不是沒撞過。
三王三王--立志成為中山先生的兩倍--串出
請問愛水的老王,開雨刷的意義是什麼?

狀況2也遇過一次.
遠遠就看到後視境一閃一閃的.沒多久我也接這個閃燈.立刻閃到中線道.因前方有車並減速到100km/hr.
此時閃燈的車跟我並肩開了一小段之後,我減速到閃燈的車後方.換我開大燈兼閃燈問候他.
版主阿....不喜歡人家閃你的話....

就識相一點...自己閃開超車道...

開120不代表你就可以一直佔住超車道...

不管你開到150開到200...後方只要有來車你還是得閃...

"A秀"的方式不雖然不好....但是是在教你一些開車禮儀...

佔住超車到被閃大燈還不讓的人...

小弟認為挑釁意味很濃厚...而且相當不禮貌...

你都已經不禮貌在先了...人家何必對你客氣...
狀況二
是你不對!
內車道為"超車道"!
交通守則去搞清楚點
別台車超速,那是斑馬跟測速照相的工作
不管你在內側車道開多快,
後面有車逼近你就是要讓車道
不然改天你去德國上高速公路
你可能會瘋掉!

一堆人在說踩煞車

Exsior中古車價剩多少錢

撞上了你確定他有錢賠你?

他沒錢賠你你能奈他何?

告死他,他還是沒錢賠你,你還是必須要修車呀!

讓個路

又不會少塊肉

除非你很閒,不然何必自己找麻煩

eethree wrote:
聽起來三千元就想買下...(恕刪)


何必用三千元買內線路權呢?
暫且不管有沒有超速,內線的路權本來就是給較快的車子開的。
不管有沒有罰錢,烏龜車在內線車道本來就沒有路權。

baby_5201314 wrote:
烏龜車在內線車道本來就沒有路權。


你這個見解具有創新性
下次你在內線追撞前車是不是要主張前方車輛沒有路權
這個見解應該申請專利
打個岔.....
請問一下,有時看到國道上方懸掛的紅布條
寫的大意是....內線車道是超車道以及行駛最高速限的車.....之類的
那.....這句話是什麼意思??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!