被後方機車擊落___路權的觀念補充


我要練刀背 wrote:
您前面的論述仍是您...(恕刪)


機車一直要往右鑽應該是怕走左邊被被開單

左邊通常是禁行機車道

壓到就會拍照

時間久了

養成習慣只能往右不能往左

就形成這個現象

fuyuheng wrote:
機車一直要往右鑽應該是怕走左邊被被開單
左邊通常是禁行機車道
壓到就會拍照



可能許多機車族習慣了騎車的機動與快速,比較不想等
遇到前面車輛減速或要轉彎,就急著左切或者右切
左切怕被大車撞,所以常拼命從右側往前鑽......
台灣因為空間問題漸漸取消機車專用道,導致機車會有超車現象,所以會有交通部這種說法,各位開車的在騎機車也是隨時都在超車吧,交通部這種要求是蠻適合台灣這種環境,像日本那種在台灣執行,整個市區都是喇叭聲了
,然後塞到爆
另外台灣汽車駕駛習慣方向燈無敵的習慣,所以常有糾紛,我開車除了看後視鏡還會轉頭再看一下,這種問題就沒發生過,轉彎還是多注意一點吧
同向同車道,以前後行車次序論,不生轉彎車禮讓直行車疑義


交通部解釋過兩次, 有兩個案例,後車撞上來,

都是前車轉彎車無責,後車直行車 一次半身不遂,一次腦出血

都上訴到高院,一二審都判前車駕駛無罪

有空自己查交通部解釋函彙編網站 司法院判決文網站也有

實務上有這條:


應該這麼說,如果汽車轉彎的時候,右方還有機車,直接右轉把機車撞倒是汽車責任;
若後方遠方,我說的是遠點的機車,在汽車很早,100米以上就打方向燈了,但是在快到路口時,機車仍然從右側過,被撞倒,這時候機車會負上3成責任;而汽車是7成
而汽車右轉時,機車直接撞上後方,這就是很單純的前後車,機車全責


我覺得那個貼出來的法條是說的就是最後一種情況,後方車直接撞上前方車,所以也不用緊緊抓著這個,不信的話,汽車駕駛以後可以用力的右轉看看

PS:我在大二的時候,在峨嵋停車場附近被右轉汽車擊落,他大概在我前方50m,打了右轉燈,但是要轉不轉的,我就從他旁邊經過就被撞倒了,初判就是他轉彎不當,主要責任, 而我是經過路口未注意,次要責任; 我另外一個大學朋友也被汽車右轉擊落,也是汽車主要責任
我說的是併行的情況,汽車擦撞直行機車

你說的是後車撞前車,是完全不同的事情


grandaurore wrote:
同向同車道,以前後行車次序論,不生轉彎車禮讓直行車疑義
交通部解釋過兩次, 有兩個案例,後車撞上來,
都是前車轉彎車無責,後車直行車 一次半身不遂,一次腦出血
都上訴到高院,一二審都判前車駕駛無罪
有空自己查交通部解釋函彙編網站 司法院判決文網站也有
其實就三種情況而已

1.右轉汽車直接撞正在右側的機車,汽車全責,同車道超車不當
2.後方遠方機車行駛到右轉汽車右方,汽車擦撞機車,汽車轉彎不當,7成責任,機車到路口未注意,3成責任
3.後方車輛直接撞上轉彎車輛,後方車輛未保持安全距離,後方車輛全責

違規超車必檢舉 wrote:
雙向兩車道指的是雙向各一條快車道 (慢車道不算),要超車的時候按照道路交通安全規則101條規定辦理。 後車閃燈按喇叭;前車則是無正當理由的話,必須靠邊讓路
同向兩車道,是要以變換車道的方式超車,不限左右
但所有的法條中(除了高速公路),並沒有提到同向兩車道以上的路段,能不能同道超車(或同道並排行駛、或同道右側超車)。 法律沒規定不能做的事情,就是可以做的,意思就是說「可以同道超車、或併排行駛」
但在那狀況下出車禍,責任怎麼分,我就不知道了~
我在講的是機車行駛到汽車右方的情況
你這個完全是後方車撞上轉彎車,能放一起討論嗎?

cablay wrote:
那可以幫忙解釋一下這篇嗎?
你這個以前我早就知道了,這就是很單純的後方直行車撞上轉彎車,責任歸屬在後方,未保持安全距離

我一直一直在說的,就是會有機車和汽車併行的情況
而不是你拿出這篇,就代表以後汽車轉彎無敵, OK?



chang2520 wrote:
交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函
二、查汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎應依之規定,道路交通安
全規則第 102條定有明文,同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直
行車先行」之規定,應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情
形;至如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應
遵守同規則第 94條第 1項之規定。
也就是說在同一個車道上時
第 94 條
汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離,不得任意以迫近或其他方式,迫使前車讓道。
要超越前車的話那就是超車來看
超車的時候適不適合當成直行車與轉彎車來看待還有得討論
(印象中之前好像有慢車道右轉之小形車(前車)與直行機車(後車)的車禍判決小型車無過失的?)
雙向2車道之路況(道交97條規定之路況)不得在前車之右側超車
同向二車道以上之路況,應係變換車道超越前車行為,應遵守變換車道之相關規定(<-小弟還在問這什麼意思)
魯拉拉拉 wrote:
你這個以前我早就知...(恕刪)


那就請你先說清楚你開樓第一篇在影射的到底是那一棟樓吧
免的說我以為你在講A樓但是你卻是在指B樓

魯拉拉拉 wrote:
在看到另外一篇汽車右轉,右後側與機車撞擊的車禍上,有些人的觀念是完全的錯誤


你說你主張的跟我說的是不一樣的狀況,那就把具體案例拿出來
看你指的到底是那一件車禍,不然只是各說各話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!