sebastienWang wrote:到前面路口迴轉很難嗎...(恕刪) 這就是我不在雙黃線迴轉的原因,因為100分100你的錯,另外你沒行車紀錄影片呢?沒提供嗎?這也又是我裝環景的原因~~~。若全都沒有就賠死你了。
wowovo75617 wrote:當時阿桑機車也沒開大燈且又是在對向的車內到上碰撞到我的(等於是逆向了)...(恕刪) 你怎不說你停在雙黃線上對方不知你要不要繼續往左迴轉被你逼到往左逆向距離沒抓好才撞到??wowovo75617 wrote:我要求家屬先向警方調閱監視器...(恕刪) 你是大爺嗎?你有異議不會自己去調監視器送鑑定??對你有利的也就是對方沒開大燈(應注意而未注意)但對方過失應不會超過3成而且對方有受傷你沒有你也可以跟庭上堅持對方應自己攤那3成但要是我就會不爽讓你背過失傷害全部包一包吧什麼誠意都是假的啦只有理賠(錢)才是真的
其實不用理其他網友說的事情要拆開來看首先,你闖雙黃線應該是要依法檢舉被罰不代表老阿婆可以撞你所以如果老阿婆自己有錯,就是相對過失(騎車上路本來就應該注意前方交通如果今天不是你違規,而是一個洞,那要怪誰?)所以你提一半絕對是OK的.重複一次,你違規,應該是老阿婆要踩煞車然後拍照去檢舉你,而不是撞你所以,我覺得老阿婆是個三寶.然後刑事、傷害罪......頂多過失傷害吧這個你可以找律師討論一下所有家屬這樣講,只是逼你和解,嚇嚇你而已會不會構成,也要看鑑定報告跟你當下有沒有犯意你可以把詳細的經過跟手上的證據給律師看一下或是,乾脆讓他們告,然後跟檢察官說你沒有那麼多錢而且阿婆也有犯錯(我其實滿慶幸妳讓三寶住院)有道歉、也願意賠,只是金額對你不公平說服檢察官,就不會起訴了.如果他們真的打民事訴訟,抱歉,律師費不能跟你求償所以上限10萬,扣掉律師費,他們實拿八萬而且這是在法官認定10萬你全出的情況如果法官覺得你只要付5萬判下來扣掉律師費,他們實拿2萬.不要傻傻被騙啦!
1.外側車道無敵大迴轉,汽車錯2.雙黃線迴轉,汽車錯3.沒保強制險,汽車錯4.咬定對方沒傷結果對方要動手術,汽車錯5.機車上路基本常識,就是盡量避免騎在內車道?那汽車上路的基本常識呢?汽車錯如果你有保強制險,不分肇事則任保險全賠現在你沒強制險,你全賠也很合理我勸你把車賣了改騎機車10萬的手術受傷程度,按照法院價絕對是幾十萬
fredmail77 wrote:首先,你闖雙黃線應該是要依法檢舉被罰不代表老阿婆可以撞你...(恕刪) 你沒有看內文對方跟警察做的筆錄是因為樓主雙黃線迴轉對方往左閃避不及才撞到的嗎?更何況對方是順向有絕對路權在沒有監視畫面不知道相對速度及雙方行進軌跡僅就雙方自述樓主明顯違規但對方較小(沒開頭燈)樓主應負較大責任
我只看到了一個很離奇的三寶上網準備被砲擊..........都雙黃線你還從外側直接迴轉............你沒考過駕照是嗎??(雖然台灣駕照本來就跟廢紙沒兩樣......)不知道雙黃線禁止迴轉跟跨越車道嗎!!??還在那裝無辜!!??我去!!自己公布車牌然後自己在車子噴上很大很顯眼的"三寶到來旁人退散"難怪台灣交通始終這麼亂...........做錯了還很理直氣壯.......該負責的就有擔當一點啦!是你好狗運在台灣在國外你是全責!
你是肇因你是肇因你是肇因你的責任,七成起跳,用常理推論,你的肇責應該是100%才對。覺得委屈?跟你說啊,這就是台灣的法律。我要是你,我絕對會感謝祖上積德,遇到了還算客氣沒趁火打劫獅子大開口的受害者家屬。好好道歉,該有的禮數別少,不然惹毛了對方家屬,絕對讓你這輩子翻不了身。