機車鑽車縫超車後的路權?

這次事件當個教訓(好在沒出事)其實直行車比你想像的快(你起步別人沒減速).....以後要警惕自己沒車才轉不然就是其他車很慢時....
基本上不論你是轉到70%或是99%,只要你是轉彎中,你就是要禮讓直行車,再者你是支道他是幹道,所以一旦發生事故,只要你無法證明你已完成轉彎開始直行行駛,基本上你就需要負7成以上責任。
--------------------------------------------------
至於假設你說的假設我正在右轉時,內車道有一輛快車突然切換車到外車道然後撞上正在右轉彎的我,因為那輛車已經完成切換車道才撞到我,也算我侵犯他的直行路權嗎?(是~~因為你是轉彎車)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
機車鑽車縫出來時視同切換車道,所以是他要讓已經在車道上轉彎的我,而不是我要讓切換車道過來的他。(錯~他些換車道還是直行車,你還是轉彎車,你還是得讓他,否則一旦肇事你仍然肇責占的比較重,而且還是得要想辦法證明他是變換車道來降低自己肇責)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
轉彎車沒有所謂的轉向完成多少,5%也是轉彎車,99%也是轉彎車,肇責基本是一樣的,所以轉彎還是多禮讓多等等,平時保險要則足夠,行車要禮讓。
我支線出來真的是等沒車
或是確定有車可以讓我才轉
這樣多年好像沒有你這種疑慮出現過。

倒是很多覺得"不可能等到能出來那一天"的這種人
會在後面按喇叭,或是直接逆向尻出去。

反正現在大家都覺得自己最重要
自己時間最寶貴。其他用路人權益,生命啥的~隨意拉
反正撞下去看誰能站著誰就贏了。


yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)
一切證據說話,你說的,除非機車車主也說他是鑽車過來的(鑽車有時也沒錯吧,要看真時路況照片),要不然他就是直行車(你沒法證明你當時看到的),所以真的撞到,你責任比較大或是全責

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)

我跟你遇到差不多的狀況

差別我是無號誌十字路口要過去
我等了一會那台貨車讓我過
我點頭示意出發就被從他左方超車的機車撞了
所幸雙方都是皮肉傷不嚴重,對方也很明理我們各自維修互不相欠

yuffany wrote:
想不到完成70%時左方出現一台機車晃了一下從我車頭左前方鑽過,差點撞到。


我認為您開車習慣要改變,
您說轉了70%時對方鑽過車頭,
代表你可能剛開始右轉時對方就出現在你的視野了!
我的習慣是確認自己行車路線安全,
開始轉彎後把主要的注意力放在直行車上!
也就是我轉彎時超過50%的時間會放在注意直行車上,
無論左轉右轉都一樣!
如果您右轉時能多注意幾次直行車動向,
可能在還沒發生驚險狀況時就已經剎車了!
跟理盲講理~黑人問號!?
看到小賢子 wrote:
為了避免機車小屁孩...(恕刪)

正解
加五分

allenhuang1971 wrote:
完全沒想到會有汽車直接左右同時轉...(恕刪)


這種情況很常見,我每天在台中市河南路(四線道)上下班,支道的巷子汽車開出來有80%不會管幹道上有沒有機車,只要前方路口(公益路)是紅燈,就有汽車右轉出來後,立即切到內側車道等左轉公益路。
有好幾次都是我騎車距離右轉車約30-50公尺,時速50的情況下,就轉出來,在外側車道後方還有汽車的情況下,不好變換車道而只能強煞車。

還有右轉之後,就在機慢車道上慢慢開的,逼得後方機車只能從外側車道上繞過。

這種開車習慣真是氣人!

yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)

保險不要省..交通規則要遵守..其他就聽天由命了..!
我主觀的認為你就是在賭,賭轉過去後面的車會減速讓我。
我只看過一次這樣的事故我也是騎機車跟著前面的機車超車,然而我發現右側的貨車突然煞車,我下意識的也跟著剎車放棄超車,可惜前面的機車並沒有這麼做,我就看到那台機車被從小路出來的汽車擠去對向車道擦到後照鏡摔倒。

你說的情況就是要硬剪貨車的線出來幹道嘛~
你只想表達機車騎很快肛到你合理化你想做得事情而已吧?
你假設的狀況應該是如果貨車不想輾過你超車中的騎士不夠敏銳的話就會被你害到。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!