這些遠光狗真的是無法無天~ 令人氣憤！

billlions

243分

31樓

billlions

個人積分：243分

文章編號：70614783

違規超車必檢舉 wrote:
在我的認知裡，燈具指的是那一整塊反射面.

H4這種雙燈絲的燈泡，你轉180度，近燈的燈絲就會很靠近遠燈的聚焦點，所以打出來的光就很接近遠燈.(恕刪)

那是因為反裝後近燈鎢絲遮光罩失效變成透過反射面後出燈具往上打，看起來的光像遠燈，但是跟靠近遠燈的聚焦點一點關係都沒有！
遠近燈發光點距離是固定的，也根本沒有所謂"靠近"遠燈的聚焦點這回事！

別人違規使用遠光燈結果樓主一樣"違規"用遠光燈反制，就跟之前五十步笑百步一樣！樓主稱對方為遠光D，那五十步樓主叫遠光小d嗎？

Jack 你好棒

10039分

32樓

Jack 你好棒

個人積分：10039分

文章編號：70614992

違規超車必檢舉 wrote:
這些遠光狗真的是無法無天~ 令人氣憤！

標題太棒了，認同。

pink52077 wrote:
但是警察又常對這種視而不見

沒辦法，人民有被害妄想症，

被攔下來講一下，就覺得個人權益嚴重受損，

質疑警察，反問警察 : 我是殺人還是放火了 ? 為什麼要被攔下來查 ?

十足的被害妄想症，

殊不知都是他在害別人的。

Octanol

1962分

33樓

Octanol

個人積分：1962分

文章編號：70615265

seatree wrote:
燈泡座都有防呆設計，燈泡反裝是無法固定的，又會因為燈泡鬆動讓光型亂打，當然會刺眼。...(恕刪)

正解

我就遇過學徒把D2S燈泡裝回去的時候沒對正防呆缺刻
回到家進停車場才發現光型亂七八糟

不過我不覺得路上越來越多的遠光狗是機械問題，單純就是遠光狗我亮就好的心態
從路上的遠光狗特別集中在某些廠牌、車型還有駕駛行為特徵就能略窺一二
說不定要等智慧型大燈普及以後才會改善

RX78NT12003

5013分

34樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：70615375

billlions wrote:
那是因為反裝後近燈...(恕刪)

說的好~~~~
讚~~~

A辣愛怕跑

152173分

35樓

A辣愛怕跑

個人積分：152173分

文章編號：70615983

違規超車必檢舉 wrote:
這些遠光狗真的是無法無天~ 令人氣憤！...(恕刪)

台灣人真的越來越惡劣了

每次晚上開車

對向一堆車子~擋風玻璃改的烏七媽黑~駕駛害怕夜晚看不清楚~再暴改超亮的大燈~閃瞎對向車輛

那種超亮大燈~不必開到遠光燈~只是一般的近光燈~就是超級亮足以閃瞎對向車輛

真的有夠惡劣的

擋風玻璃改的烏七媽黑~目的就是冷氣吹的很爽~再來就是讓檢舉者拍不到駕駛座位以閃避違停拍攝

誰不曉得那些惡劣駕駛腦袋在想什麼