你是(聖人)才可以騎大重機喔....

Pink Floyd wrote:
顯然你還沒看透......(恕刪)

不是應該先做到大多數騎重機的都守法才來說這個假設嗎?
你要說因為汽車體積大不好違規也好,現狀就是汽車駕駛違規的比例比機車少,自然大眾觀感就會根據自己常看到的經驗成型(尤其是行人的觀感,這個才是絕對多數)。
要改變大眾觀感,只能做給人家看,抱怨跟批判都是沒用的。

Mikadoyakumo wrote:
你要說因為汽車體積大不好違規也好,現狀就是汽車駕駛違規的比例比機車少,自然大眾觀感就會根據自己常看到的經驗成型(尤其是行人的觀感,這個才是絕對多數)。
要改變大眾觀感,只能做給人家看,抱怨跟批判都是沒用的。
...(恕刪)


我笑了,光是每天看那些在「慢車道違停」的,違規數量跟比例就不知道是大型重機的多少倍了
aderek wrote:
人民/車種不需對立..台灣也沒時間空轉了..


說的也是。
也不用什麼試辦再依民調決定是否開放了
整天吵糖吃也不是辦法


建議直接公投吧
公投過關:重機就直接上國道
公投沒過:就回到統一掛白牌管理,一律兩段式待轉,禁行機車,禁止行駛快速道路和國道

以後沒有樓主說的問題了。

講汽車體積大不好違規的........
隨便在路上看
汽車違停併排問題很多
所以汽車體積大不好違規??
還是依車種違規狀況不同才有不同批判程度??
至於講公投的人............
之前也是講這無關全民利益
所以要辦公投也是很難..........

jason 567 wrote:
建議直接公投吧
公投過關:重機就直接上國道
公投沒過:就回到統一掛白牌管理,一律兩段式待轉,禁行機車,禁止行駛快速道路和國道
...(恕刪)


立法院都已經立法通過了

看不懂要公投甚麼?


國中公民課回去重修啦


違規超車必檢舉 wrote:
立法院都已經立法通...(恕刪)


通過了什麼?最後決定開放是依什麼?

最終要依民調決定是否開放,保證再兩百年都過不了。

民調你們說不公平 又不敢正視。又說要被當聖人看。

被民調判死後
到時你們別在政策平台吵著要再辦公投哦。
違規超車必檢舉 wrote:
我笑了,光是每天看那...(恕刪)

你那是駕駛觀點,行人才是數量最多的用路人。
騎樓人行道被佔用,走在人行道被違規車逼讓路,路邊被違停擠滿要繞一大圈找缺口擠出去或是進去,走在住宅區巷道有車近距離呼嘯而過,下公車被剪線,這些都不是汽車...
我有交通工具,但是當我出門,有超過98%的時間是當行人,我只有不到2%的時間會被汽車影響。

最後,並排違停非常可惡極其惡劣,請一起檢舉,但是當你被一台並排違停影響到的時候,如果你願意轉個頭去留意一下,旁邊的行人往往已經被數十台人行道騎樓違停影響。
有人提民調???
之前交通部有民調
結果民調如何來的??
結果是電訪來的
這種民調還有人拿出來嘴也可笑

ZRR wrote:
你腦袋進水嗎??我...(恕刪)

實在不想貼兩次, 你可以盡量人身攻擊沒關係!
中華民國運輸學會指出,第一季(7至9月)的檢核結果發現,「安全指標」部分,是以死亡與受傷事故件數為評估基礎。國3甲於觀察期間內,並無發生大型重型機車事故,僅小型車發生2 件A2事故,共2人受傷,所以每百萬延車公里的事故件數比例無法計算。而台64線大型重機發生5件A2事故,共5人受傷,小型車發生15件事故,共17人受傷,每百萬延車公里的事故件數上,大型重機約為小型車的11.6倍。秩序指標則以警方違規取締件數作為評估基礎。國3甲重機共取締9件、小型車取締352件,每百萬延車公里違規件數上,重機約為小型車的4倍;台64線大型重機共有113件違規取締,小型車則有2649件,每百萬延車公里違規件數,大型重機約為小型車的1.5倍。
原文網址: https://www.ettoday.net/news/20171108/1048392.htm#ixzz5WH9E6krg
linchinkuo wrote:
實在不想貼兩次, 你...(恕刪)

光是兩者間數量上的差距就可以確定這統計是不能採用的了…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!