覺得多 上法院就對了
上法院肯定判的比較少
而且賠償金額包含強制險
樓主,這地方魔人太多了,思想也僵化為法匠思維,希望大家一起推動立法,改為酒駕、無照駕駛、超速、闖紅燈等違規發生事故時應佔全部肇責,這世界會更加美好。

為了預防這些令人不快的事,我汽機車的第三人責任險及超額責任險都保到最高十幾年了。
同意上面大大
先準備130萬*0.7=91萬
再來思考後續
如果是左轉迴轉,過對向中線被撞,那應該是車右方被撞;怎會是駕駛座門被撞?

所以是被同向機車撞?
交通隊的肇責初判表先貼上來給大家看一下

再來論是你對還是他錯

這樣最客觀

不然都是一面之詞爾爾

非熟人或急事請勿私訊,謝謝

ENoCh ch wrote:
無照 就罰款而已超...(恕刪)



但願你平安無事..............

................

..................

......................

laurent5680 wrote:
我講一下我自己的經驗
我記得我有一次是從停車場剛好開車要轉出來,結果左前方就有機車經過,所以就擦撞到,機車也沒有倒下,他還一直騎喔,
結果騎了一段之後又騎回來,到我車窗旁邊,結果大家猜他第一句話講什麽

他說,
算你的還是算我的

我心裏想說,當然算你的啊,人渣
果然只有奇葩的小屁孩才想得出這種話



趁唯讀之前趕快跟你說
你從停車場出來根本沒有路權
當然算你的

Ambicatus wrote:
樓主,這地方魔人太...(恕刪)


大大...講的最忠肯...是目前最要提倡的法案...甚麼小路權....

現在會講路權的人...是因為他們還沒當過樓主....

情...理...法...這三個字也可以廢了....

現在動不動就要告....公然侮辱...不就很會告...

現在也很多...司法黃牛...出一張嘴的職業...

希望各位都平安無事....
樓主請理性一點
上來提問也請附上初判表及事故路線圖
事情的來龍去脈若只依單方口述有失公正
畢竟上法院也是要講求證據的
大家也才能公正的分析給你聽
樓主自知理虧氣噗噗刪文了
不知道這種能不能建議站方一併刪帳號處理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!