【好奇詢問】YouTube 車禍影片肇事責任

奧圖瑪 wrote:
小客車改變行進路徑..屬肇事主因
小貨車有因果關係但不見得會有肇責
黃牌未注意前車動態..屬肇事次因

jaja0607 wrote:
黃牌重機未保持安全距離
應自負責任70%
小貨車轉彎應在巷口停等.直行車輛行駛
而不是占用車道.
應負30%責任.

影片中自小向右急閃,應該是看到左方貨車在移動,就因果關係來看,若貨車停在巷口不動,自小應能順利通過。

昨天蘋果即時也有一則有關機車自摔的新聞,應該可以參考看看。

機車閃轎車自摔 警提醒:沒碰撞仍有肇事責任 2019/03/12 17:38

網友在臉書《新竹大小事》貼文指出,昨天早上7時許,在園區二路和工業東五路發生一起車禍,畫面中一輛機車沿著園區二路直行,行經工業東五路路口時,被右側竄出的黑色轎車嚇到,所幸雙方在千鈞一髮之際緊急煞車,不過雙方雖未碰撞,騎士卻因煞車力道過猛摔倒在地,;這段驚險影片曝光後引起網友熱議,紛紛建議「騎機車建議騎慢點 不要賭對方有沒有違規」、「路口一定要減速」,網友也質疑轎車駕駛涉嫌肇逃,甚至當起鍵盤柯南,分析雙方肇事責任應該是「轎車未禮讓直行車70%,騎士行經路口未減速30%」。

不過,針對這起沒碰撞卻自摔的車禍,警方表示,雖黑色轎車與機車未發生碰撞,但從畫面中來看,機車是為了閃避轎車才煞車而自摔,雙方有因果關係,所以雙方都有肇事責任要釐清。

警方說,機車行駛的道路屬主幹道,因此轎車必須禮讓機車,但是畫面中無法判斷機車車速,難以認定是否行經路口未減速或超速,必須再交由相關單位判斷;而轎車駕駛被質疑肇逃的部分,警方表示,當下騎士因受傷先送醫治療,不久後轎車駕駛就到警局說明,雙方目前已自行討論後續賠償及和解事宜,是否涉嫌肇逃還有待釐清。

因此警方提醒,發生車禍即使沒有直接碰撞對方,但因車禍有因果關係導致財損、傷亡時,記得要停下查看並報警處理,千萬別以為與自己無關就離去,以免涉及肇事逃逸罪嫌。(突發中心黃羿馨/新竹報導)
DR嵐 wrote:
前車自小客車還是在原路徑(只有前後車關係)
後車大型重車未注意車前狀況及不當超車
我是滿討厭車身跟車頭這麼出來的貨車
因為畫面是看到貨車慢慢移動靠近自小客車才會突然抖一下
這感覺就像我開車常遇到有的人喜歡拿車頭硬擠or慢慢擠變換車道
我用休旅車頭也慢慢擠過去看誰大台

我也是很討厭影片中貨車的行車方式
XstevrnX wrote:
純粹技術不好,又不是小小台摩托車硬要從右邊來…

HermesParis wrote:
黃牌自撞

黃牌一路超車,看來很趕時間,可惜閃不過電桿,時間沒省到,後續處理更是麻煩一堆。
最後一盞燈 wrote:
影片中自小向右急閃...(恕刪)


現在的車禍很不單純.....尤其判決者都會論述「因果關係」.....老實說:若論「因果關係」可沒完沒了....
明明技術不佳反應不好,一看到前面"狀況"就窮緊張而亂了陣腳出了事.....當然這也算是「因果關係」導至.....
就像影片中,若機車騎士騎慢一點,且路不寬就別拼行行駛,應該可以躲過此劫.....
坦白說:現在不管什麼大車小車,黃、紅牌最大最玻璃心,不容旁人有半句怨言,更別說有所指責。......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!