謝謝各位的回覆 我會盡快處理此事 也希望各位未來可以安全行車以小弟的案例以此借鏡緊惕

也在這裡再跟各位覺得小弟說不好的地方 或惹到各位大大的地方 道歉

我只想再次澄清 我會負起我該負的責任! 從一開始到調解都是抱持這種態度!

沒有人會想要發生這種事情 不會是肇者還是受害者!

我只是也想保護自己也不是說一定要付給對方越少越好! 我是希望可以達成我們雙方的共識

我相信很多大大一定覺得 我違規就罪該萬死 我也沒什麼想去解釋的

最後奉勸各位行車平安 遵守交通規則

你都敢這樣迴轉了
我就不太能相信你平時不會因為方便而違停
我沒有指責你的意思
只是看到這個影片自然產生的懷疑

違停車?
我只問你一個問題
如果
你也是會違停的人
那假設今天你是那台違停車
你又認為你應該負責嗎?


我覺得經過這事情後
你要趕快去保第三人責任險
只保強制險是不行的
我記得沒錯的話
保險公司賠骨折基本是30萬起跳...
而你這是骨裂和門牙法琅質有裂痕
3萬已經很便宜~

mike155452 wrote:
謝謝各位的回覆 我...(恕刪)

三萬你半夜都要趕快跑去跟對方簽和解書
就當學一次經驗吧
刑事的部份:即使肇責只有1%,過失傷害即成立,此部分是告訴乃論.
民事的部份:一般除醫療`工作損失...等列舉外,還會再列一條精神損失(這一條就很難判定金額)

對方畢竟比較沒有經驗
三萬元算還好
沒有跟你開二十萬

和解的話....上面所講的刑`民事程序你也不用去跑

當然啦

如果樓主不在乎是否有前科的話

算是你最大

你也可以置之不理

調解委員會也可以不用出席

但是就是會要跑上述刑`民事程序

還是一樣要賠差不多的金額







mike155452 wrote:
謝謝各位的回覆 我...(恕刪)


口口聲聲說要處理
口口聲聲說會負起責任
然後一直再推託說還有一台違停可能也有關係
然後一直再推託說腳踏車騎士可能在講電話分心之類的
怎麼看都是在推諉卸責不是想真心負責
就是想再拖一個墊背的而已
別騙人了啦

要保護自己??
你不要違規迴轉都沒這些事
然後對方也只是用另一種方式保護自己而已
tabdevice wrote:



骨裂牙裂只要三...(恕刪)


+1
違規迴轉害人摔車,怎麼還能寫這麼多?
三萬元!?建議先擱著吧。
等對方知道行情後,樓主就會知道,這樣的錯誤,真正的代價有多大。

當然樓主第一時間負責幫忙送醫的態度是對的,很多人會欺負小孩。
至少沒有置之不理。
看完你的影片後發現你是這樣開車迴轉的,還在這邊說三道四。說什麼違規停車,說什麼小女孩在用手機。她行動電源被你撞飛,你就說她在使用手機真是有夠可惡。你在這件事件中違規迴轉就是主因,扯什麼違規停車。小女孩的家人可以對違規停車的車主求償,但是這不代表你就可以從100%肇責有比例下降。三萬元連讓你請律師費都不夠還不賠,什麼叫你沒碰撞到。今天你真的碰撞到了你那20萬的強制險都不夠,如果是我的小孩被用成這樣對方還不賠我就讓你來個骨裂加齒損。給你個良心建議三萬快點賠一賠,另外今天一早快去買個第三者責任險你這種開車的方式太恐怖。

mike155452 wrote:
事情的經過是這樣的...(恕刪)
調解了才賠三萬,算很少了
趕快賠一賠雙方面放下一件煩心事不是很好嗎?
只有保強制險而已,勸你還是把車子找個地方鎖好不要開在路上,萬一又不小心把別人撞壞撞傷,下次就要去賣屁股了。
去撞一次法拉利、保時捷你就知道了,那沒有一兩百萬賠償起跳,是沒完沒了的,沒有保險就不要再開車上路違規害人了。

一個違規之徒辯解對方有錯的圖謀實在讓人不齒!
路權是誰的誰就站得住腳,你沒違規禿然出現在對方身旁別人會自摔?
這已經是謀殺行為了,不要在詭辯了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!