watermelon0527 worte:
我們停在停車格內去買水果,買完上車,開出去時,被後方車輛擦撞!(恕刪)
如果第一樓,發文者說的是事實,
也就是從停車格起步.....,
對方是否跨越雙白線,都不會是肇事主因。
所以肇事主因不是對方,還會是誰呢?
但是肇事主因不一定就是全賠,從停車格開出而發生任何車禍,我還沒看過不用賠錢的,
以上是事實,請參考。
watermelon0527 wrote:
我最主要只是覺得保險公司處理的很誇張!一開始明知對方違規還說我肇責比較大,還完全處於被動情況,...(恕刪)
watermelon0527 wrote:
他也覺得很怪,對方為什麼一直開雙白線!
watermelon0527 wrote:
很想貼,但對方的行車記錄器才是重點所在,但對方的,聽警察說對方可以拒絕給我們看,我知道的內容(對方開雙白線)是我的保險員先直接說我停車格出來肇責比較大,我和他意見不同爭論到後來才跟我說的~!我質疑的是為什麼明知道對方有問題還能幫對方說話,當時保險員還回我說,他也覺得很怪,對方為什麼一直開雙白線!聽到當下我就無言了,先是說我肇責比較大才說那些,而且收到我寄出的保險資料有沒有收到也不說(說因為手上很多事情沒辦法處理),就連現場圖照片要給我也晃點我,還是我本人去他們公司拿!連初判表也說要幫我申請,結果聽對方保險員說初判表是他們申請的,非我的保險員,整個傻眼…
今天又再度說要給我東西,還是沒收到,搞不懂是我沒付保險費還是他太多案子無法抽身!
現在我突然比較想知道到底保險員有沒有問題了!