行車紀錄器檢舉適法性問題

併排停車必檢舉

30929分

31樓

併排停車必檢舉

個人積分：30929分

文章編號：74615204

發文者與許多回文者一定沒有看過判決書，

一定也不知道申訴到法院的判決書就算法官同情違規者判勝訴，

但是只要用這種奇怪理由一定會被上訴，

多看點判決書再來發這種文。

我根本不想貼判決書連結，心中無法自然不會明辨是非。

eeone2019

5537分

32樓

eeone2019

個人積分：5537分

文章編號：74615347

併排停車必檢舉 wrote:
發文者與許多回文者一...(恕刪)

樓主在幻想拿到免死金牌
以為從此不必繳罰單
繼續他的白日夢

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x

放晴吧

9545分

33樓

放晴吧

個人積分：9545分

文章編號：74615774

不要違規就好了
有這麼難嗎？

繳不起就別違規

併排停車必檢舉

30929分

34樓

併排停車必檢舉

個人積分：30929分

文章編號：74615957

eeone2019 wrote:
樓主在幻想拿到免死金...(恕刪)

我再跟樓主報告，

這位錢法官真的適任嗎？

他居然在柯P上任時，想用錄影取締北市的違停，

公開反對嗆市長喔：

這是違反個資法......

但是不久後，新北市開始就用錄影設備舉發違停，

效果非常好，好到桃園車站也跟進，陸續要再找點建置設備舉發違停，

什麼法官呀，北市不行新北就可以？

這種法官根本不適任，所以司法院不久就讓他高升到行政高院，

至少是多位高院法官一起審案，而不是如此自由心證隨便解讀法律。