harker633 wrote:另外車禍爭議的理賠,都得等到"初判表"出來才開始談.(恕刪) 其實未必,初判表沒有法律效力,要有效力要送鑑定不過某些肇責很明確的事故,保險公司從筆錄判斷一方全責的話,就不一定會要求要初判或鑑定譬如我上次在靜止等紅燈的狀態被人撞,我辦出險後,保險公司有特地撥電話來確認事故經過,他判斷對方肯定全責,就沒有再廢話直接處理掉了保險公司在評估肇責時,其實也都是喬而已初判表只是當賠償走到調解委員會時拿出來參考而已,換句話說,如果喬不攏,那雙方就需要有個依據但保險公司也不是白癡,很明顯一方全責的狀況,保險公司不會再去硬坳,因為硬坳也只是浪費雙方時間。雖說保險公司不怕跑調解上法院,但不要真的以為保險公司不計算人事成本,不需要硬坳的案子,保險公司也不會跟你廢話太多
fruits0800 wrote:我自己的車,也只保強...(恕刪) 不得不佩服你的心藏夠大,還你的存款足夠賠。多年前我停止在交流道口紅燈,被後方來車撞上來,光車子估價就要80幾萬*(原廠估價)*對方說他有保險結果查詢只有強制,我有車體險(1年10幾萬),我只有簡單拿資料報出險。零件一個燈組都好幾萬,尾門好像10幾萬我忘了,排氣管後面尾箱也很貴。修好就買給親友了!更好笑我的車子在維修之前,對方跟我聯絡過叫我不要在原廠修,我說有什麼問題跟我保險公司談。
BERG5629 wrote:請問各位網上先進,車...(恕刪) 已經報案基本上就不需要擔心,因為最終他始終會被通知出來進行協調不可能永遠讓他這樣永遠避不見面就不需要處理的有時候有些只是抱持僥倖心態一拖再拖,拖到後面事主沒耐心了賭看看事主會不會就隨意了事