這是你的陳述。。你佔這起事故會比較多哦!同行進車輛,轉灣車未注意後方來車,沒優先禮讓。你也要賠償他車輛維修費,還有受傷醫療費哦!
harker633 wrote:
另外車禍爭議的理賠,都得等到"初判表"出來才開始談.(恕刪)


其實未必,初判表沒有法律效力,要有效力要送鑑定

不過某些肇責很明確的事故,保險公司從筆錄判斷一方全責的話,就不一定會要求要初判或鑑定

譬如我上次在靜止等紅燈的狀態被人撞,我辦出險後,保險公司有特地撥電話來確認事故經過,他判斷對方肯定全責,就沒有再廢話直接處理掉了

保險公司在評估肇責時,其實也都是喬而已

初判表只是當賠償走到調解委員會時拿出來參考而已,換句話說,如果喬不攏,那雙方就需要有個依據

但保險公司也不是白癡,很明顯一方全責的狀況,保險公司不會再去硬坳,因為硬坳也只是浪費雙方時間。雖說保險公司不怕跑調解上法院,但不要真的以為保險公司不計算人事成本,不需要硬坳的案子,保險公司也不會跟你廢話太多
fruits0800 wrote:
我自己的車,也只保強...(恕刪)


建議有在外面使用的車輛還是加保個財損

因為真的不知道有什麼狀況

而且一些像車燈後照鏡的易損件也越來越貴了
fruits0800 wrote:
我自己的車,也只保強...(恕刪)


這種作法沒事最好
路上遇到事故就欲哭無淚了
現在樓主就是血淋淋的例子了
若是要賠償對方,不論是賠人傷亡或賠車損壞
一次就夠了
fruits0800 wrote:
我自己的車,也只保強...(恕刪)
不得不佩服你的心藏夠大,還你的存款足夠賠。
多年前我停止在交流道口紅燈,被後方來車撞上來,光車子估價就要80幾萬*(原廠估價)*對方說他有保險結果查詢只有強制,我有車體險(1年10幾萬),我只有簡單拿資料報出險。
零件一個燈組都好幾萬,尾門好像10幾萬我忘了,排氣管後面尾箱也很貴。修好就買給親友了!
更好笑我的車子在維修之前,對方跟我聯絡過叫我不要在原廠修,我說有什麼問題跟我保險公司談。
BERG5629 wrote:
請問各位網上先進,車...(恕刪)


已經報案基本上就不需要擔心,因為最終他始終會被通知出來進行協調
不可能永遠讓他這樣永遠避不見面就不需要處理的
有時候有些只是抱持僥倖心態一拖再拖,拖到後面事主沒耐心了
賭看看事主會不會就隨意了事
有監視器嗎?有前後行車記錄嗎?這些東西可以協助判斷責任。
有監視器嗎?有前後行車記錄嗎?這些東西可以協助判斷責任。
警方有調到路口監視器,目前先等初判再去調解了,對方至今仍未去辦出險,也不知是何原因,只能等調解時在說吧!
同車道只有前車後車

沒有分直行轉彎

如果能證明是對方右側超車

那樓主就有機會無肇責

不過沒有保險那就真的去跟保險公司耗吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!