神就是了 wrote:壓雙黃線道是還好看到你第二個影片1分32秒那種煞車方式看了就討厭想撞又不敢不撞又生氣...(恕刪) 1:32那種彎,在我煞車的那個位置早就過APEX了,正常有腦子的人都已經放煞車要加速了,他老兄還剎到快停你說我想撞又不敢撞??
違規超車必檢舉 wrote:1:32那種彎,在我...(恕刪) 我在說你沒抓安全距離明灣大角度遠遠就看到還故意貼這麼近正常是預測汽車減速過灣後車提前減速,你抓的距離帶著怒氣你老婆大概也嚇一跳那種車況要是雖小撞上車尾你老婆絕對噴上對面車道對向過彎看的到你老婆嗎?彎道上坡加油門絕對直接壓過去你喔~~~反正說你不對的你都聽不進去啦藉口一大堆拉~~等你家人或自己出事情你才會聽拉騎車開車注意力請放在自身安全別整天注意別人怎麼違規別人的事情拉他衝下山谷也是他的事情阿,壓雙黃線很嚴重??保護妳老婆,保護你自己才是優先加油吧,睡覺去~~
看完影片樓主當然可以去檢舉違法,我相信也都成立樓主騎重機,自然可以壓車輕鬆過彎,也無暈車問題聽聲浪,似乎也是公升級以上在工作能力或經濟能力上,應該有一定程度的歷練,從文字間也看得出聰明但是否,讓我勸勸樓主,稍微理解對方的不夠好,體諒一下。以下針對討論的網友:以理來說對方並沒有什麼特別錯誤下坡路段都警示牌要求低速檔了這種下坡要汽車過彎前不踩剎車,有點牽強不知道各位是否有用汽車載過妻小?山路,可截彎取直時,只要不影響他人安全,對象沒有車多數的駕駛都會適當的跨線,減少車輛甩動幅度但只要對向有車,就會完全不跨線,甚至保持距離給對方安全感。很多網友,用台灣的僵化法規來要求別人是否先自問從小到大,自己是真的完全守法?還是只是選擇性守法?真有理解到,不影響他人,如何在不夠細膩僵化法律的部分,求得彈性?理解他人的無奈?
違規超車必檢舉 wrote:原來依法行事也...(恕刪) 如果我遇到你在前面執行第三條,你會自動退讓並自我反省嗎?或讓一下就想錄影致我於死地說想想讓我繳回駕照並貢獻國庫⋯請達人身體力行,不要説一套做一套!
陳怡安 wrote:山路遇到開得很慢很不...(恕刪) 影片本人車牌個資會外洩,刪除影片編輯文章保護自己,本人工作需常出差四處跑;先不論速度,開車原則就是尊重别人(不講理的就另當別論),山路儘可能不跨中線及逼前車⋯
omio wrote:看完影片樓主當然可以去檢舉違法,我相信也都成立樓主騎重機,自然可以壓車輕鬆過彎,也無暈車問題聽聲浪,似乎也是公升級以上在工作能力或經濟能力上,應該有一定程度的歷練,從文字間也看得出聰明但是否,讓我勸勸樓主,稍微理解對方的不夠好,體諒一下。(恕刪) 據匹夫的瞭解,紅字部份妳猜錯了是RV250。