characters worte:
無法提高見警率，
見警率 ?
啊不就員警都被這些 OX 民代，搞到不敢開單，
這台違停車，
員警在現場一個小時，不敢做出任何處置，
最後等到人出現了，才開出一張違停單，
要是人逛久一點，不就要員警做專職顧車員 ?
我送出的件，員警一小時可以處理 6 件以上，
葉大立委要員警在街上罰站幹嘛 ??
OX 無能，累死三軍，
見警率 ?? 等台灣的警察尊嚴比照歐美再講，
現在員警夠沒尊嚴的了，民代還想要他們去路上罰站 ??
不要臉。
個人積分：10039分
文章編號：75011011
個人積分：92分
文章編號：75011080
個人積分：7771分
文章編號：75011104
個人積分：28分
文章編號：75011120
個人積分：72分
文章編號：75011336
個人積分：4608分
文章編號：75011395
個人積分：48980分
文章編號：75011430
個人積分：363分
文章編號：75011712
青草膏 wrote:
有人會覺得，狂檢舉的...(恕刪)
檢舉跟反社會哪有關係...
你不要違規 不就不會被檢舉了?
在我看來瘋狂違規的人比較反社會吧
對社會的法規與規範根本視如糞土
根據美國精神疾病診斷準則手冊第五版（DSM-5）的定義，反社會人格障礙（Antisocial personality disorder）
A. 從十五歲開始，廣泛的「漠視及侵犯他人權益」的思考或行為模式，以下七項診斷準則中至少三項 （或以上）：
1. 不能符合社會一般規範對守法的要求，表現於一再作出侵犯法律或社會規範的違法行為。
2. 狡詐虛偽，表現於一再說謊、使用化名、或為自己的利益或娛樂而詐欺、欺騙、哄騙愚弄他人。
3. 做事衝動或不能事先計畫。
4. 易怒且好攻擊，表現於一再打架或攻擊他人身體。
5. 行事魯莽，不在意自己及他人安危。
6. 經久的無責任感，表現於一再無法維持經久的工作或信守財務上的義務。
7. 缺乏悔恨，羞恥和內疚感，表現於無動於衷或合理化對他人的傷害、虐待或偷竊。
上面幾點，檢舉人跟被檢舉人，誰比較符合?
個人積分：1157分
文章編號：75011757
個人積分：489分
文章編號：75011867
