停的非常好啊.............檢舉魔人玻璃心又得碎了!
個人積分：10583分
文章編號：75066174
個人積分：83分
文章編號：75069901
個人積分：3182分
文章編號：75070827
個人積分：955分
文章編號：75072994
個人積分：1167分
文章編號：75073190
個人積分：3636分
文章編號：75074462
個人積分：246分
文章編號：75074591
個人積分：1167分
文章編號：75166848
個人積分：380分
文章編號：75168681
個人積分：2402分
文章編號：75169568
mr.壹陸捌 wrote:
前面明明沒車
還要等巴士的人走到馬路上來再上巴士
這樣實在不太好吧
還是停進去那個巴士的格子很難呢？
非當事人誰也不能斷定好與不好
不然說難聽點，右後方死角萬一有白目貼很近
司機一往右打就撞倒，甚至是輾過，司機不就很衰小??
甚至要離站時，萬一又有白目機車從"同車道"的左側鑽(因踩進內線會吃罰單)
又有一個直接撞倒的可能，更別提左側還有與汽車擦撞的可能性
別說不可能，因為踩雙線行駛的汽車很多
尤其在這種接近路口處，須提早靠右迴避左轉車的環境
那還不如直停+直行還"比較"沒擦撞的風險(僅是比較上)
而且在台北市，有騎腳踏車、機車的
本來就應該要知道公車靠站，右側一定有乘客要上下車
若還衝進去撞到人，就一定是機車騎士自己的問題
甚至某些公車的車門還有裝上乘客上下車的告示牌
開門時會讓右側行駛的後方車輛看到
目前唯一看過號稱最倒楣的案例，反而是計程車
因停車沒靠到最右，結果乘客開門不看後方
直接擊落機車造成該名騎士死亡，但因為乘客在事發時逃走了
法院判計程車司機吃全責(理由就是沒有靠到最旁邊)
p.s:兩段式開門可不是只有司機的責任，雖然駕照有要求
但我看很多家庭也沒有教導小孩坐後座開車門要注意後車......
