sunyearhuang wrote:
多舊的手機(越老的手機，接點越容易產生火花)
sunyearhuang wrote:
"電流引燃火花"這句就夠顯示實驗者知識不足...
莎朗石頭 wrote:
我們公司是做微波測試的，手機在EMI測試中場強和電磁波都必須在一定規範內才能出廠，雖然不是在加油站的環境下測試，但是至少有一個標準在，據我所知，毛衣是沒在測這種東西的，毛衣的靜電引發的場強根本沒人知道到底有多大，
莎朗石頭 wrote:有標準的東西怕的要死，完全沒標準的東西卻無所謂這個說不過去，手機按鍵會產生靜電跟按鍵材質有關，其他東西也會產生靜電，所以要特別去實驗手機按按鍵會不會引發油氣的目的在哪?
莎朗石頭 wrote:數據也有了實驗也有了，要反駁實驗者知識不足也好歹也提出個數據來，甚或做反向實驗來證明實驗者是錯的，空口說白話說別人是錯的不代表你就是對的
sunyearhuang wrote:
數據在那?你的貼文有數據?...(恕刪)
sunyearhuang wrote:莎朗石頭 wrote:
產生火花是代表電路在空間中已經導通了，空間中要導通電流是要有多大電壓? 手機可沒有這麼大的電壓，靜電還比較有可能..(恕刪)
火花的產生是因為瞬間接觸點離合時產生電弧並和氧氣作用引起的。(我不用解釋什麼是電弧吧?)...(恕刪)
新好男人普京 wrote:
硬要吵實體按鍵跟虛擬按鍵
當我們這些在加油站上班兩年過的人都是智障?腰包裡面手機不離身
直接站在加油孔旁邊照用,管你什麼實體按鍵虛擬按鍵...(恕刪)
莎朗石頭 wrote:
都已經說了是"電流通過了通常狀態下的絕緣介質（例如空氣）的現象"，因為要穿越絕緣介質，非高壓電路辦不到...(恕刪)
