汽車路邊起步車禍問題-新增照片和圖示

o0o0o0o wrote:
我反而覺得是切出去的(恕刪)

謝謝你的分析
切出去是真的慢了一點
又剛好天雨路滑
對方才會剎車摔車
如果距離60-70公尺還有肇責
那以後路邊停車可危險了
有時候從路邊開出來的視線也沒這麼遠啊


回頭來說
這種機車騎士怎麼考的駕照...
Sensation owner wrote:
如果距離60-70公(恕刪)

肇責我方一定會有
該負責還是會負責
只是準備要跟對方談和解
想要弄清楚再去談比較好
對方可能吃上應注意未注意
這樣你的肇責不會100%,對方也不會是0

初判結果出來了嗎,看要不要再花3000去再鑑定一下
也許有點機會,讓對方吃上應注意未注意,這樣他就不能免責
grason00 wrote:
對方可能吃上應注意未(恕刪)


對方能不能免責其實不重要
樓主是主要肇責是一定的
有肇責....對方有受傷
那過失傷害就會成立
如果對方提告又和解不成
被起訴不想被拘役的話刑事易科罰金跑不掉
民事該賠的還是一樣要賠
一樣是花錢花時間
除非你沒保第三責任險
不然這種保險能cover掉的事在這邊問半天
不如直接交給保險處理省時省心
suger_lee wrote:
對方能不能免責其實不(恕刪)

您說的都對
車子就是沒保第三責任
所以才會上來請教大家
唉~
遇到了當然要去解決
kidchin wrote:
各位好!!現在家人遇(恕刪)


不用理他,給他告!搞不好無肇責,就算有肇責也有強制險可以賠20萬以內的醫療費(財損自負個5千1萬小錢).這裡一堆酸民專門嚇人,講得好像天塌下來一樣嚴重.不過就後方騎士未注意前方路況,加上天雨路滑操作機車失誤自摔.沒事沒事~~
kidchin wrote:
您說的都對車子就是沒(恕刪)

有強制險吧?
先申請初判表看結果再來看怎麼決策
在這猜再多也沒用,因為面對對方的要求跟求償是自己要面對
聽再多建議,面對的是人,該軟該硬實在也沒個準
我自己剛結案一個類似的案例,保險賠20,但對方不滿意,我自己貼6
朋友也是說不值,說讓他告,法官判會賠更少,但我就是做不來啊
因為對方態度也沒很惡劣,受了傷總是也想能盡量拿到完整甚至多出來的補償
所以每個案例都是個案,說真的你也只能且戰且走跟對方磋商。
愛就買吧。買了就別後悔啦。後悔了就...搥心肝吧。
tigerleo wrote:
不用理他,給他告!搞(恕刪)

對方已經有提告了
所以和解不成還要面對過失傷害罰金的問題
阿民868 wrote:
有強制險吧?先申請初(恕刪)

初判表有拿到了
我知道不能套用其他人的案例
只是想先請教大家一下
這禮拜調解才能有個底
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!