請問對方要我全額賠償這樣對嗎?

smd6055 wrote:
這個就是標準的應注意(恕刪)


從影片來看,是對方來撞樓主吧....
直行車有錯??
禁止左轉 打左轉方向燈 對方都違規了 還想要你全賠

給她告 影像很清楚 違規讓小孩站前面 在不能左轉的路口違規左轉

照片三張都有方向燈亮起 影片也很清楚 意圖違規左轉

建議樓主放上youtube方便大家幫你看問題



說真的 蠻好奇台灣的法官會怎麼判的
就影片來看
只要是正常人都會確認是機車的錯
但台灣的法官不是正常人
無論如何 蠻同情樓主的遭遇
希望能遇到一個正常一點點的法官
給予合理合情的判決
這是台灣阿!

有8~9成以上都想要對方全額不意外阿!

在台灣開車上路真的保險必備!交給保險就好~
lala20110727 wrote:
有報警了,但對方有受(恕刪)

斷3顆 又怎樣?假牙 很便宜啊?
如果對方硬要植牙 那就叫她自己付
合理的醫療費用 再來照比例
反正 沒遇過 就來遇一次
你絕對不會被抓去關 只是賠賠錢 賠多賠少而已
對方的態度 就一定會吃定你 但是 不一定 對你有用
花錢請律師.1次5千起
回標題,當然不對啊
不過她當然想要樓主全賠
可是肇責不是她說了算

對方根本神風特攻隊吧…
lala20110727 wrote:
在板橋的華翠出口下來...(恕刪)


不用

由你的保險負責

他不夠是他家的事

他會自己上訴,法官不是笨蛋,他會給你公道
搬個板凳先
我也很好奇最後判決結果
雖然我對台灣法官沒什麼信心...
樓主加油!!
別讓三寶得逞
違規超車必檢舉 wrote:
好好笑的邏輯 ,被政府洗腦洗到不會分辨一件事情的真相

難道今天那台摩托車換成四輪汽車,同樣的行駛方式撞上去,你也要說四輪汽車沒有兩段式左轉?


所以我才認為二輪路權團體根本就是在亂。
法規就規定好的東西,一直說守法就是被政府洗腦??

整個感覺就是。。。
我認為對的法我才遵守,
我認為不對的法都是狗屁,順便跟大家說那樣是被政府洗腦唷。

反正,都馬是別人出事就是了。
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!