這種朋友要遠離,

隨時撞死人或是撞死自己,

包白包給對方的機會很大,

遠離省下1100元。
如果你朋友有受傷,而對方沒受傷

建議直接花3000元送交通隊釐清肇責

將故障車擺路中間多少都會有責任

但是如果雙方都有受傷

那就直接賠別浪費這三千了
yam7946134 wrote:
1. 你有看到路肩可(恕刪)


你上網尋求別人的意見看法,
大家都把自己親身經驗告訴你你又不接受...
yam7946134 wrote:
起因是這樣的~ 對象(恕刪)

這種路段的速限都很低
並不是說大家都這麼快,就能給予你朋友違規的權利
後車撞前車 100%造責 要講什麼??

換你是前車被後車撞 你覺得你要負擔多少?

直接問保險最快

該賠的賠一賠

人生繼續向前走吧!!!

當然如果對方獅子大開口你可以等他告

浪費你們兩造的時間!!!

其實現在都有第三任險 賠人都很好賠(有收據的都能賠)

賠車就會比較痛 還有上班收入津貼

加上一個精神賠償就更痛

所以不管機車或汽車多保一個賠車的也才多個一兩仟元

請保險員幫你談會比較省事

計較這些錢

你不要撞下去都不用錢.......
yam7946134 wrote:
1. 你有看到路肩可(恕刪)



看到你回話的方式,,,,,本來想說些什麼想想算了吧!

保個第三人財損50萬最便宜也才6.700塊一年,花點小錢總比撞到再來灰來的強,上來求助聽到不合意的就噴噴叫,既然你那麼厲害那就自己想辦法吧
一般發生事故跟警察作筆錄時,
應該都會對警察說按速限行駛,
而你又說該路段因未施工調降速限為30公里,
那這樣更好笑了,
若真的依速限30公里行駛,
絕對看得到前方障礙物並來得及反應,
撞到前方障礙物只能研判為未注意前方路況,
通常肇責比較高,
但若你一直糾結在對方未放警告物或標示,
讓你(朋友)反應不及撞上去,
難道是要人家去懷疑你(朋友)超速的可能性?
若有超速,會有全責的可能唷?
後車撞前車就是全責起跳

初判表也沒什麼不合理,甚至還很好心的告訴你少賠一點(盡快和解)的可能性

剩下就找保險公司看能否幫你談下來一些

應保持安全距離、應保持速限、應注意車前狀況

前車發生任何狀況,後車都沒有撞他的理由

被對方賭到無過失又有受傷,後車就只剩拘役和多賠一點求和解來做選擇了
yam7946134 wrote: 就是都有....一起撞到 因為對方蹲在路邊看車子

前面不是說不記得
這時候又變記得了
人蹲在路邊就表示不是臨時停下
這樣還撞上
該賠就賠吧



因當天有一部機車損毀停在路上,而我朋友可能也並未注意到(在確認時速表有無超速後下秒鐘就發生事故) ,
因為事發當下撞擊導致我朋友有暫時失憶的狀況完全不記得事發當下的事情,恰巧也未有監視器
就推測因該是對方機車損壞後,直接停下來下車檢測,導致我朋友當下來不及反應,
yam7946134 wrote:
起因是這樣的~ 對象(恕刪)

後車未注意車前狀況
結案
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!